城南古橋重生記

編者按:

進(jìn)入新世紀(jì)以來，吳江城南成為開發(fā)的熱土。在城市化建設(shè)高歌猛進(jìn)的同時，村落拆遷，鄉(xiāng)土風(fēng)貌經(jīng)歷了翻天覆地的變化。本文作者熱心鄉(xiāng)土文化，幾年前開始探尋之旅，致力于古橋維保，為我們見證了這些原本在村落中樞的古橋的重生之旅。

▲2011年10月的匠人港“獎勵橋”（攝影：松陵進(jìn)士）

松陵澤國，太湖之濱，河湖密布，水多橋也多。單單古村南厙到松陵縣城這段古陸路上就有一連串的老石橋，如：陸家港的永安橋、匠人港的獎勵橋、大陸港的石板橋（名字不詳，橋已不存）、長安村的長板橋（也叫泰安橋）、串心港的太平橋、安惠港的安惠橋（橋已不存）、盛家厙南端的吳家港太平橋等。這些座落在松陵南郊的古橋，除了長安村的長板橋和吳家港的太平橋得到重視并已修繕，其它的大多命運(yùn)多舛。

▲2011年10月的長安村串心港“太平橋”（攝影：遠(yuǎn)望）

2011年10月開始，從秋季到冬季到來年開春，松陵民間保橋人士為南郊發(fā)現(xiàn)的三座被荒棄許久、即將埋沒的古橋奔走忙碌，冀望被造城運(yùn)動淡化的文保意識重新復(fù)蘇。筆者根據(jù)文保志愿者“綠盦”先生提供的線索，與地方民間文化宣傳群體“松陵今昔漫聊群”的同仁們深入挖掘，先后在吳江、蘇州的幾大論壇發(fā)布了主題帖《拿什么拯救你，南郊荒棄的太平橋？》和《被遺忘的古橋》，一時激發(fā)許多市民的積極呼應(yīng)，吳江日報社、松陵文化站、吳江住建局等單位也引起了重視。

吳江日報社的俞記者針對此帖，先后采訪了文化站負(fù)責(zé)人、當(dāng)?shù)卮逦刹?，在吳江日報發(fā)出報道，轉(zhuǎn)達(dá)了市民的急切呼聲。報社方記者與新媒體伙伴緊接著制作了五集視頻新聞專題，后來此片在省、市獲了獎項。一年中來，論壇的保橋主題持續(xù)刷新，短時間內(nèi)數(shù)萬點(diǎn)擊，跟帖者甚眾，不僅有普通民眾的力頂，也有部分專業(yè)人士的理性分析。可見，保橋行動深得人心，松陵人的鄉(xiāng)情因牽系古橋而不再矜持。

▲2010年11月的陸家港“永安橋”（攝影：遠(yuǎn)望）

▲2011年10月的陸家港“永安橋”（攝影：松陵進(jìn)士）

面對荒野間找到的被廢棄的“太平橋”，目睹深陷新城開發(fā)所堆泥山之底的“獎勵橋”和“永安橋”的窘迫現(xiàn)狀，走訪聽聞鄉(xiāng)民歷數(shù)已然消逝的那些永遠(yuǎn)回不來的古橋，我們頓足長嘆，心生憐惜，擔(dān)憂著千年古松陵的百年古橋的未知命運(yùn)。河沒了，路沒了，村莊沒了，橋遺棄了，一切的古跡被開發(fā)浪潮吞噬了。還有多少可以丟棄？還有多少可以遺忘？身臨其境的我在心底無數(shù)次追問：“拿什么拯救你，南郊荒棄的古橋？”視覺在模糊，走過的歲月在流逝，心中的印痕卻難抹去，淡忘的記憶在追蹤定格的影象中回放，腦波中蕩漾那橋、那水、那人、那事……遂寫下七絕一首《殘橋惜影》，以舒心緒。

殘橋惜影

亂藤纏石臥荒郊，

步履尋來倍寂寥。

我嘆滄桑輪轉(zhuǎn)急，

殘陽秋落太平橋。

緊跟著，詩友們紛紛吟詠同題詩文，以文字精神支持松陵人的保橋行動，就連遠(yuǎn)在黑龍江的朋友也和了詩，聲援我們。古橋的凄涼窘境深深牽動眾人心，為之唏噓，為之傷感。

到了2012年夏天，幾經(jīng)回合交鋒，幾經(jīng)輿論呼吁，心情焦慮的保橋人士終于等來了古橋整體遷移的消息，失望之余又泛起一絲希望，古橋終于有了一個安穩(wěn)的去處。然而，我始終覺得，古橋最好的結(jié)局應(yīng)當(dāng)是原地保護(hù)與修繕，這樣有利于結(jié)合地情地貌的文史記憶定位發(fā)展，異地搬遷實(shí)在是無奈中的選擇。

2013年，頂著6月的酷暑，迎著夏雨紛飛，筆者云巛和松陵進(jìn)士、綠盦、遠(yuǎn)望、亞辛等一行八人趕赴八坼農(nóng)創(chuàng)村。鐘書記熱情接待了我們，講述“獎勵橋”和“永安橋”成功遷入農(nóng)創(chuàng)村之幸事?？粗姇浀脤毜南矐c笑臉，來時對古橋被迫搬遷的失落感有所減緩，我在心底默默祈禱，愿古橋能在新的居所被村人妥善珍惜。我們?nèi)ヌ镩g小河邊觀察了兩橋的新位置，鄉(xiāng)野荒灘略見蕭索與牽強(qiáng)，雖然不是很滿意，然而值得欣慰的是，橋畢竟保住了，沒被輕描淡寫地拆毀，完整坐落在眼前。雨地泥濘，雜草滿徑，河畔無法插足，我們只得隔岸遠(yuǎn)瞻。觀望的心隨著淅瀝雨絲一起潮濕起來，憐惜之情穿越雨幕，向著橋的身影彌漫開去，層層眷顧。

事隔一年，聽文聯(lián)作協(xié)的李老師聊起農(nóng)創(chuàng)村的文化旅游建設(shè)，談到農(nóng)創(chuàng)人喜獲的兩個新寶貝——古橋，我不禁感慨：“那是我們曾經(jīng)力保的三橋中的兩座啊，松陵存留不多的地標(biāo)性建筑古董。鐘書記好眼光，讓農(nóng)創(chuàng)人白白撿了兩個大便宜，無價之寶。”正打算在農(nóng)創(chuàng)設(shè)立文化基地的李老師來了興致，建議我將保橋過程總結(jié)一下，為南郊命運(yùn)多舛的古橋記錄新生篇。于是，2014年3月15日，好一個艷陽天，揣著任務(wù)，我和朋友們再次去八坼，與鐘書記二次會晤。

▲太平橋新影（攝影：云巛）

去八坼前，我們先到達(dá)古村落南厙，探望三橋之一的太平橋。橋牌標(biāo)注：“太平橋，初建無考，清光緒十八年（1892）重建。原位于吳江市松陵鎮(zhèn)長安村，東西走向，跨穿心港，拱形單孔，橋長10米，寬2.6米，矢高2米，跨度2.5米，東西均為9級臺階，橋體由青石和花崗石建成。1994年被吳江市人民政府公布為文物控制單位。2011年長安村因規(guī)劃建設(shè)需要，該橋從松陵鎮(zhèn)長安村移建于南厙五路蕩港南?！?/p>

同行的美玉、阿舟、、心靜、老頑童四人未經(jīng)歷過2011年那般痛心疾首的保橋呼吁，我和松陵進(jìn)士、綠盦、遠(yuǎn)望四人卻是深有感觸，見到新生的古橋猶如見到曾經(jīng)出手相救過的故人那般親切。我們比對著它的完整性，挑剔地尋找哪里拼接得不夠平整，環(huán)顧周圍地貌，確定它今日位置的使用價值及安全系數(shù)?；叵雰赡昵暗哪莻€秋日，夕陽慘紅，在遠(yuǎn)處高樓一隅探出半個橙臉，眷戀地將無力余輝潑灑在遲暮古橋上，這座百年滄桑的石拱橋遍布蒼痍，奄奄一息掩埋在亂藤野蔓中的佝僂身影，猶如風(fēng)燭殘年的孤老，凄涼絕望。而今，移建在南厙財神堂邊的太平橋煥發(fā)新顏，它不負(fù)眾望，已經(jīng)很快融入南厙的古村落生活里，成為當(dāng)?shù)剜l(xiāng)民跨河進(jìn)廟拜神用得上的接引津梁。橋與廟的依偎安穩(wěn)和諧，呈現(xiàn)出古韻鄉(xiāng)俗的完美結(jié)合。

▲農(nóng)創(chuàng)村牌坊（攝影：徐劍）

放心離開南厙，驅(qū)車趕到八坼。這是我第二次來農(nóng)創(chuàng)村，事隔兩年，驚異地發(fā)現(xiàn)農(nóng)創(chuàng)喜人的進(jìn)步。村口“江南福地新農(nóng)創(chuàng)，和諧發(fā)展創(chuàng)輝煌”的大牌坊下延伸的是筆直平坦的大道，釣魚場邊的泥地也鋪成黑色挺刮的柏油路，路邊花草中木制花架構(gòu)成的長廊幽雅地排列著，與魚塘水面上凌波橫跨的釣魚長廊遙相呼應(yīng)。不等村委干部引領(lǐng)，我們一行便迫不及待地自顧踏進(jìn)腹地，尋找久違的“老朋友”獎勵橋和永安橋。魚塘南邊水域就是兩橋的棲息地，橋邊有兩座嶄新精致的古式亭子相伴，周圍小樹成林、繁花待放。沿著精心鋪筑的小徑，我們依次漫步橋頭，撫摸熟識的橋石，領(lǐng)略湖風(fēng)習(xí)習(xí)、碧草茵茵的生態(tài)美景，欣喜不已。

▲獎勵橋新影（攝影：鈕泉娜）

徘徊在橋畔，默念橋牌刻字，一橋牌標(biāo)注：“獎勵橋，舊名壽星橋。據(jù)橋碑記，初建或重建于清道光二年（1822），民國33年（1944）重建。原位于松陵鎮(zhèn)蘆蕩村，南北走向，跨匠人港，俗稱匠人港橋，拱形單孔。該金剛墻由青石和花崗石壘砌，橋長13.5米，寬1.95米，跨度4.5米，矢高1.95米。東西兩向均鐫有對聯(lián)。東向為：‘一點(diǎn)祥星列西望；半灣明月挽東流?！飨驗椋骸截剐阃ɡ麧?jì)；魁宿鐘靈便徒行?！?011年吳江市公布為第三次全國文物普查新發(fā)現(xiàn)點(diǎn)。2011年蘆蕩村因規(guī)劃建設(shè)需要，該橋從松陵鎮(zhèn)蘆蕩村移建于八坼農(nóng)創(chuàng)村大池塘西?！?/p>

▲永安橋新影（攝影：鈕泉娜）

另一橋牌標(biāo)注：“永安橋，始建無考，民國六年江南水利局撥款重建。原位于松陵鎮(zhèn)蘆蕩村，東西走向，跨陸家港，拱形單孔。橋臺由花崗石、青石壘砌，橋長12.85米，寬1.94米，跨度4.3米，矢高2.5米。橋體基本保存完好。2011年吳江市公布為第三次全國文物普查新發(fā)現(xiàn)點(diǎn)。2011年蘆蕩村因規(guī)劃建設(shè)需要，該橋從松陵鎮(zhèn)蘆蕩村移建于八坼農(nóng)創(chuàng)村大池塘西?！?/p>

相比第一次來時的環(huán)境變化，農(nóng)創(chuàng)人顯然傾注了不少心血，荒灘野郊整合得頗有悠閑園林的意境，兩橋點(diǎn)綴在湖畔，親水依亭，不再牽強(qiáng)，周圍延伸開拓的林木越發(fā)襯托出古橋新居所的靜謐生態(tài)。

1958年吳江縣全圖

1986年吳江城南（部分）

當(dāng)年在松陵南郊荒原長嘆“石橋藏匿野薇間，遠(yuǎn)古河流已斷源。偶爾路人橋上過，殘垣復(fù)古嘆何年”的悵然若失的悲涼之痛被眼前柔和的湖風(fēng)縷縷吹淡。樹綠水清、小橋幽巷的水鄉(xiāng)原生態(tài)似乎重回夢里，農(nóng)創(chuàng)村的一隅秀麗風(fēng)貌讓心中惆悵難舍的水鄉(xiāng)印痕清晰了起來。漸行漸遠(yuǎn)的水天堂，密布的千年河道在萎縮、在掩埋、在消失，橫跨飛越的古橋紛紛被遷移、被拋棄、被遺忘。松陵，曾經(jīng)詩意的江南，牽系我心的熱土，太湖時代的來臨，她在發(fā)展的潮流中快速奔跑、騰飛。然而城市的發(fā)展，不能完全依賴新興建筑的支撐，她更需要地域文化的支撐，需要獨(dú)特的深厚本土底韻。時代浪潮在淘洗著江南的古韻，那些保護(hù)了的正在彰顯著地方精髓的文化支撐著一隅經(jīng)濟(jì)，傳承著祖輩的經(jīng)典。

古橋是一道風(fēng)景，更是一本歷史教科書，它書寫著先輩的智慧，造福著人間百姓。然而，多少“流動的詩、立體的畫”在開發(fā)大潮中被湮滅？也許，整體搬遷是原住民無奈的屈服；也許，異地新顏是古橋重?zé)ǖ纳鷻C(jī)。踏上前人屐履磨潤的石板，足音空跫，當(dāng)是現(xiàn)實(shí)與歷史相互碰撞的回聲。讓發(fā)展少一點(diǎn)遺憾，搶救保護(hù)歷史的“原住民”，尊重她們的生存空間，為吳江保留一些“最松陵”的記憶吧，我們看到了松陵人的努力成效。

本文編輯：王來剛

照片來源：除注明出處外均來自館藏

征

稿

啟

事

吳江通會給你一個原創(chuàng)平臺，讓你展現(xiàn)自己，讓更多的人了解你！

！

Hash:0b5e6f21693b97762e17b1c85ed2832ad30cc1bd