齊曉瑾:場(chǎng)所與紀(jì)念性——理解一座福建神祠
場(chǎng)所與紀(jì)念性——理解一座福建神祠
Place and Monumentality:
Understanding a Fujian Shrine
齊曉瑾
Qi Xiaojin
摘要:
神祠類建筑是中國(guó)建筑史研究中較少被討論的一種建筑類型。文章選取了福建晉江石鼓廟這座始建于南宋的古老神祠,基于田野調(diào)查與原始材料解讀,使用聚落歷史與建筑變遷交織的視角,從觀念和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的角度,建立對(duì)此建筑及其場(chǎng)所的豐厚敘述。依托對(duì)案例的深度分析,文章討論了神祠建筑的特點(diǎn),并對(duì)傳統(tǒng)聚落語(yǔ)境中的文化遺產(chǎn)保護(hù)進(jìn)行了反思。
關(guān)鍵詞:
神祠;建筑遺產(chǎn);聚落;保護(hù);民間信 仰;福建
1 引言
神祠類建筑,一般指供奉與民間信仰 相關(guān)的神祇等對(duì)象的建筑。它區(qū)別于典型佛教、道教、基督教建筑類型,也不同于供奉祖先的宗祠建筑。神祠在各地有多樣性和地方性,但又有著內(nèi)在相通的邏輯。通過韓書瑞[1] 、岳永逸 [2] 、鞠熙 [3]等學(xué)者的研究,我們可以看到容納民間信仰的神祠與各類宗教建筑一樣,在中國(guó)城市歷史上曾經(jīng)非常普遍,也留下了相當(dāng)多的遺存。
相對(duì)于受到官方管理的大型佛教、道 教建筑,神祠往往有著更突出的在地性,與地方有更緊密的聯(lián)系。通過各種傳說和各種風(fēng)水、“靈驗(yàn)”等“說法”,通過碑銘、信徒敬獻(xiàn)的牌匾和各種紀(jì)念物的累積,神祠更深地嵌入在當(dāng)?shù)貢r(shí)間和空間的脈絡(luò)之中。從聚落角度看,建筑本身是場(chǎng)所的標(biāo)志物,其形式可能會(huì)隨著時(shí)代變遷被改造甚至重建,但只要場(chǎng)所是真實(shí)的、原本的,人們會(huì)認(rèn)為廟宇、神祠仍然是古老的。
如果將建筑作為理解文化之門,那么 建筑的風(fēng)格、元素分析有助于通過差異辨析而形成分類系統(tǒng)。閩南神祠建筑的建造過程來(lái)自對(duì)高度分工的若干隊(duì)伍的整合,各分工工種相對(duì)獨(dú)立,作為整合者的大木師傅相當(dāng)于工程總包。在這樣的建筑生成機(jī)制下,閩南各神祠建筑本體之間高度相似。那么,如何理解建筑和場(chǎng)所所承載的歷史、情感和意義?
在建筑史領(lǐng)域,王貴祥對(duì)地方志中出 現(xiàn)的各類壇廟進(jìn)行了分類,并做了文獻(xiàn)考證和平面特點(diǎn)分析工作[4] ;郭華瞻通過田野調(diào)查和文獻(xiàn)分析,對(duì)山西祠廟建筑的形制及其與儀式、觀演等行為的關(guān)系進(jìn)行了細(xì)致的觀察和記錄[5] 。
在城市史領(lǐng)域,王銘銘、王逸凡、陳力、 林志森等學(xué)者對(duì)泉州城內(nèi)極具特色的鋪境廟進(jìn)行了詳細(xì)的記錄和分析。王銘銘的研究側(cè)重在“多元 - 正統(tǒng)”的地方歷史進(jìn)程中解釋泉州鋪境廟的形成[6] ;王逸凡的研究運(yùn)用圖繪分析手法,從總體和對(duì)比的角度呈現(xiàn)出泉州城內(nèi)鋪境廟的系統(tǒng)特征和空間特性[7] ;陳力和林志森的研究則側(cè)重于從中國(guó)傳統(tǒng)社區(qū)生活的角度對(duì)鋪境廟典型現(xiàn)象提出功能性解釋[8,9] 。
在歷史學(xué)領(lǐng)域,廟宇的歷史性與網(wǎng)絡(luò) 性也得到關(guān)注。劉永華基于長(zhǎng)期研究的閩西四堡地方史,對(duì)于廟宇和社區(qū)的關(guān)系做出了一個(gè)歷史進(jìn)程式的解釋[10] 。鄭振滿 [11]和丁荷生(Kenneth Dean) [12] 在福建沿海祠廟碑銘中發(fā)現(xiàn)了自清代以來(lái)許多海外捐款的記錄,證明沿海地區(qū)許多廟宇關(guān)聯(lián)著東南亞的華人群體,處在一個(gè)跨越國(guó)界的網(wǎng)絡(luò)之中。
中國(guó)宗教研究本身的進(jìn)展,與中國(guó)宗 教建筑的研究關(guān)系密切。在宗教學(xué)領(lǐng)域,楊慶堃針對(duì)中國(guó)宗教的特點(diǎn)提出“彌散型宗教”的概念,認(rèn)為彌散型宗教的宗教組織依附在宗族、社區(qū)鄰里等一般社會(huì)組織里[13] 。楊慶堃的看法歷來(lái)備受爭(zhēng)議。張珣認(rèn)為,楊慶堃的判斷忽略了中國(guó)民間信仰中以廟宇為中心的宗教活動(dòng),這一類活動(dòng)并不依附于宗族或社區(qū)等一般性社會(huì)組織。也就是說,廟宇作為宗教活動(dòng)的中心有其獨(dú)立性,并非僅僅作為社區(qū)的功能性精神空間而存在[14]。
上述研究解析了廟宇的歷史性及其社 會(huì)意義,但這些意義與情感的關(guān)系究竟如何,仍有待研究。
由于僑鄉(xiāng)政策和社會(huì)環(huán)境的特殊性, 以及近現(xiàn)代歷史上很少受到戰(zhàn)亂的侵?jǐn)_,泉州城鄉(xiāng)至今仍分布著大量神祠建筑。筆者選取了其中蘊(yùn)含歷史信息豐富而有代表性的一座,位于晉江市中心區(qū)域的石鼓廟(圖 1),進(jìn)行闡述分析,以期通過個(gè)案研究對(duì)上述問題做出進(jìn)一步思考。
圖1 清《晉江縣志》中石鼓廟位置示意圖(圖片來(lái)源:齊曉瑾以參考文獻(xiàn)[15]中的《晉江縣疆域圖》為底圖標(biāo)記)
2 神祠所在的聚落及其祭祀網(wǎng)絡(luò)
成書于明代天啟四年(1624)的《青陽(yáng)志》,是明代舉人李伯元為本鄉(xiāng)編寫的志書 , 經(jīng)由青陽(yáng)各家輾轉(zhuǎn)傳抄至今 ① [16] 。在書前的《敘》中,李伯元稱志書的內(nèi)容來(lái)自對(duì)各家家譜和本地常識(shí)的匯編。
①在實(shí)地調(diào)研中,我們獲贈(zèng)了《青陽(yáng)志》兩個(gè)版本的手 抄本復(fù)印件,一為民國(guó)蔡裕環(huán)抄本,一為 1914 年陳峰抄本(1985 年莊銘頌整理)。楊園章組織團(tuán)隊(duì)對(duì)兩個(gè)版本進(jìn)行了版本??焙忘c(diǎn)校工作。
流傳至今的《青陽(yáng)志》抄本分十個(gè)章節(jié),其中《八景》《祠廟》《土俗》三個(gè)章節(jié)提及石鼓廟,為我們理解明代地方社會(huì)中的這座祠廟提供了豐富細(xì)致的信息。借助這些材料,可以從地方景觀、市場(chǎng)與祠廟的關(guān)系,以及祠廟通過儀式對(duì)聚落人群的組織三個(gè)角度,來(lái)理解石鼓廟在當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)中的形象和意義。
2.1 地方名勝
理解地方視角中的這座神祠,首先需從地方風(fēng)土入手。在地方社會(huì)中不斷傳抄的鄉(xiāng)土志《青陽(yáng)志》,給我們留下了觀看聚落中各種元素的明清文人視角。
《青陽(yáng)志》現(xiàn)抄本中,在正文之前,是清代當(dāng)?shù)匚娜饲f騮珠創(chuàng)作的“青陽(yáng)八景”詩(shī)。
陽(yáng)山蟠地起,馬石出天裁。
捧日千霄樹,迎風(fēng)帶雪梅。
形勢(shì)夸南勝,四圍萬(wàn)井開。
——《青陽(yáng)山第一景》 [16]
峰頭冠石鼓,望遠(yuǎn)入江天。
輪日滄波上,晴風(fēng)湖塔前。
星輝占地瑞,廟古羨人賢。
欲借魚桐木,空聲入管弦。
——《石鼓峰第二景》 [16]
八景詩(shī)開篇講最重要的地景,把圍繞“青陽(yáng)”的核心景觀嵌入了詩(shī)中。第一景“青陽(yáng)山”點(diǎn)出了青陽(yáng)聚落中居于最核心位置的“陽(yáng)山”,“萬(wàn)井”代指萬(wàn)戶居民,表述了聚落與陽(yáng)山名勝的關(guān)系。
石鼓山作為第二名勝,具有不同的特點(diǎn):“廟古”。石鼓廟得名來(lái)自“峰頭”上有巨石如石鼓,扣之鏗然。這個(gè)名字自宋代延續(xù)至今,代表著地方最古老的記憶。
當(dāng)?shù)丶易V記載石鼓廟的最初創(chuàng)設(shè)為南宋淳熙年間(1174—1189),“蔡、王共架石鼓廟”。隨著地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,地方勢(shì)力借祠廟活動(dòng)來(lái)拓展其影響力,這在南宋時(shí)有一定的代表性[17] ?!吨熳诱Z(yǔ)類輯略》中曾記載“泉州一富室舍財(cái)造廟,舉室乘舟往廟所致祭落成” [18] 。從蔡、王兩個(gè)南宋在青陽(yáng)有一定勢(shì)力的家族共同創(chuàng)設(shè)石鼓廟這個(gè)事件可以看出,石鼓廟從創(chuàng)設(shè)之初就富于地域色彩,而有一定的公共性。
2.2 祠與市
對(duì)于石鼓廟所在的聚落,李伯元在《青陽(yáng)志》的《敘》中如此描述:
邑稱人文,每及吾鄉(xiāng),蓋由邑治出城南一十五里而近居者二十七、八都民,宋之永福里也。其地從平疇漸次陡上,稍以蔓衍。昔傳四姓,張、趙、王、蔡。宋元季世,避亂者多,方言曰“吳店市”,莫省所以;或稱“文獻(xiàn)市”,蔡之書齋也;青陽(yáng)則本市主山名也[16] 。
這一段記錄,言簡(jiǎn)意賅地概括了青陽(yáng)的區(qū)位、交通、地形、沿革、家族及文化特色淵源:
青陽(yáng)在泉州府城南門外十五里,在元代以降行政區(qū)劃的二十七、二十八都范圍內(nèi),大致合于宋代的永福里,是一個(gè)留存在居民觀念中的范圍。作為較晚開發(fā)的沿海地帶,本地記憶中最早遷入的漢族居民為張、趙、王、蔡四姓。宋末、元末亂世中,更多姓氏遷入,可能與泉州作為大都會(huì),居民為躲避戰(zhàn)亂而遷出有直接的關(guān)系。由于處在泉州府城以南的交通要道,宋元時(shí)期,隨著人群的聚集,這里形成了市場(chǎng)。明清時(shí),又因?yàn)槲幕矫娴某删?,本地有“文獻(xiàn)市”的別稱。
可以推測(cè),宋元時(shí)期市場(chǎng)的生成和家族的不斷聚集,支持了石鼓廟作為區(qū)域公共廟宇的持續(xù)繁榮。被稱為“吳店市”或“文獻(xiàn)市”的市場(chǎng)對(duì)往來(lái)商民的吸引和匯聚,是“叢祠”景象逐漸形成的動(dòng)力之一。
2.3 聚落性祭祀組織
近代易學(xué)家杭辛齋認(rèn)為,祭祀之義不僅在于祭神祀鬼,亦在于謀一群體的公共之事。“蓋古人風(fēng)氣淳樸,而庶民之家又無(wú)廣庭巨廈……故凡有會(huì)議之事,往往藉祭祀以行之。一鄉(xiāng)一邑之事,則集之于社;一家一族之事,則集之于宗廟……近如各鄉(xiāng)之有社廟……猶足覘《易》之遺意焉。”[19]
《青陽(yáng)志》中的《土俗》一章,不僅記錄了石鼓廟的傳說和日常情景,還特別記下了青陽(yáng)的“朝天拜會(huì)”,為明代青陽(yáng)民俗活動(dòng)留下了一段珍貴的記錄。在明代朝天拜會(huì)的祭祀中,祠廟分為兩個(gè)級(jí)別:作為一鄉(xiāng)祭祀中心地點(diǎn)的石鼓廟和法云寺,以及在列隊(duì)沿途朝拜中路經(jīng)的八保宮廟。
其朝天拜會(huì)。吾鄉(xiāng)舊有七堡,今增為八。一官路堡,原奉斗壇玄圣,其廟后廢,□奉康舍人。今建宮,奉關(guān)帝,系莊姓?!灿霭輹?huì)前一日,八保一保主辦,八保照輪為之大當(dāng)。先廟中設(shè)壇聚會(huì),諸保應(yīng)給神像,更換衣冠,及袍帶、靴鞋,扛上廟依序排列,以便□朝。修天香醮會(huì)、設(shè)筵,齋僧誦經(jīng)。然后,各社扛神像至?xí)ㄔ扑拢Y拜焚牒。完后,各保社按隊(duì)排列,循途迎觀,朝拜至李家祠堂(內(nèi)頭埔止),各回本宮乃畢焉。雖近儺戲,但神有少長(zhǎng),位有正隅,送迎參謁有儀,先后周旋有規(guī),行有次序,途有定向,一無(wú)軼逾,不似城中拜會(huì),爭(zhēng)以閗閧,故四方遠(yuǎn)近皆喜觀禮[16]。
《青陽(yáng)志》告訴我們:參加朝天拜會(huì)的每個(gè)保各有一座主要宮廟,而石鼓廟是朝天拜會(huì)的主要集中祭祀場(chǎng)所,法云寺則是朝天拜會(huì)的節(jié)點(diǎn)性祭祀場(chǎng)所,兩座寺廟在其祭祀組織中的層級(jí)高于各保內(nèi)宮廟。
清道光本《晉江縣志》卷六九中有“法云寺”條目:“法云寺——亦在青陽(yáng)山。唐天祐間,刺史王延彬建,匾曰‘棲隱’。宋治平中,改法云院,尋改禪苑。明洪武二十四年,改為寺。后廢。” [15] 可以看到,法云寺的歷史可追溯到唐代,可能與青陽(yáng)當(dāng)?shù)刈钤绲拈_發(fā)有直接關(guān)系?!肚嚓?yáng)志》中記載,“法云寺載郡志,今廢。遺址歲首為朝天拜會(huì)之所” [16] 。可見法云寺在《青陽(yáng)志》描述作為朝天拜會(huì)場(chǎng)所之時(shí),實(shí)際上是以遺址形態(tài)出現(xiàn)的。盡管建筑已廢,也無(wú)僧人常駐,但在聚落性的祭祀中,其作為神圣地點(diǎn)的意義仍然保留。石鼓廟因?yàn)楫?dāng)時(shí)十分興盛,所以被作為設(shè)壇聚會(huì)之所,而法云寺為“禮拜焚牒”的儀式空間。
由此可以看到,明代青陽(yáng)的“朝天拜會(huì)”是青陽(yáng)八個(gè)保共同參與的、有秩序的祭祀活動(dòng)。它跨越了姓氏宗族和自然村落,從空間和祭祀關(guān)系的角度組織起這個(gè)祭祀“共同體”。從石鼓廟與法云寺這兩個(gè)祭祀地點(diǎn)的并列可以看出,“朝天拜會(huì)”的祭祀對(duì)象并非某特定神明,而是如其名所指的“天”①。
①“朝天拜會(huì)”和“天香醮會(huì)”這兩個(gè)說法未能在今天 的語(yǔ)境中發(fā)現(xiàn),文中暫未將朝天拜會(huì)直接解釋為閩南民俗中的“拜天公”或佛教寺院中正月的“齋天”,幾種香會(huì)間的關(guān)系可能更為復(fù)雜。
“八保一保主辦,八保照輪為之”,描述了朝天拜會(huì)中各個(gè)自然村落之間儀式組織的輪值秩序。在對(duì)村廟的研究中,勞格文(John Lagerwey)指出,神明不僅體現(xiàn)大家所要的一切,同時(shí)也體現(xiàn)公共的利益。輪流坐莊的方式意味著一種平等[20]。王銘銘認(rèn)為,村廟內(nèi)部的輪值和宗族形成的儀式一起,構(gòu)成社區(qū)的社會(huì)-文化秩序體系[21]。那么明代的石鼓廟和法云寺遺址作為八保(自然村落群)舉辦公共祭祀的空間,為村落之間的良性互動(dòng)和秩序構(gòu)建提供了不可或缺的基礎(chǔ)。
石鼓廟實(shí)際是一組叢祠,除了主神順正王之外,還奉祀順正王父母、福佑真君、仁福王、保生大帝、土谷神、觀音、吳太尉、洪總管、康和阮舍人,一如《青陽(yáng)志》記載。在實(shí)地調(diào)研中可以看到石鼓廟同時(shí)還奉祀城隍、閻羅帝君、夫人媽,以及境主公和五谷神(社稷中的“稷”)等。
2.4 靈驗(yàn):一種流動(dòng)的品質(zhì)
在青陽(yáng)本地形成并流傳至今的《石鼓廟順正大王公簽譜》(圖 2),展開了場(chǎng)景更為廣闊的畫卷。
圖2 《石鼓廟順正大王簽譜》復(fù)印件(圖片來(lái)源:石鼓廟管理委員會(huì)提供)
按照《禮記》的講法,占卜是用來(lái)“決嫌疑,定猶與” [22]31 的。整個(gè)白天,石鼓廟回響著不絕于耳的杯筊撞擊地面的清脆聲響,那是信士們?cè)谕ㄟ^“卜杯”這一簡(jiǎn)單而古老的形式請(qǐng)神“決疑”?!安繁钡牟穯栒哳A(yù)先在心中想好問題或事項(xiàng),將一對(duì)以竹或木制作的、有正反的半月形杯筊擲于地上,杯筊在地上的狀態(tài)即為卜問結(jié)果:一仰一覆為“圣杯”,兩仰為“平”,兩覆為“咎”。卜問者相信這是神對(duì)于此問題的回答。
要獲得更復(fù)雜的信息,可以通過求簽來(lái)尋求啟示?!妒膹R順正大王公簽譜》的清代序言中提到,“繇自搢紳大夫,以逮婦孺走卒,無(wú)不虔誠(chéng)叩祝,概多奇驗(yàn)?!?/p>
從簽譜結(jié)構(gòu)來(lái)看,首先是易卦名,然后依次是簽詩(shī)(及典故名稱)、“王意”、“文莊公解”、“云霄注”、解辭和釋義。其中,“文莊公解”托名明代泉州著名的易學(xué)學(xué)者蔡清作;典故與“呂祖靈簽”“媽祖靈簽”相似,大多來(lái)自神話、傳奇和戲曲等通俗文化;簽詩(shī)是對(duì)卦名或典故的意象性延伸,而“王意”指的是石鼓廟供奉的主神順正王的態(tài)度,涉及財(cái)、婚、訟、舉業(yè)、疾病、子女等內(nèi)容,關(guān)系俗民生活各方面。有意思的是,有幾支如“山火賁” “水風(fēng)井” “澤風(fēng)大過” “風(fēng)火家人”等簽的簽詩(shī),內(nèi)容與外出經(jīng)商有直接關(guān)系。這不僅體現(xiàn)了石鼓廟位于“市中”交通要道的特殊性,也向我們揭示了簽詩(shī)制成年代的本地風(fēng)俗特性。
以六十四卦卦名為題名的靈簽系統(tǒng)并不多見,呼應(yīng)了青陽(yáng)曾經(jīng)的易學(xué)傳統(tǒng)。據(jù)楊園章考證,明代青陽(yáng)舉人(含進(jìn)士)66 人,大部分專攻易學(xué) ② 。從明代書法家張瑞圖落職歸鄉(xiāng)的詩(shī),可以感受明代青陽(yáng)文人的易學(xué)趣味。
于野同人少,遁肥世事疏。
乾坤真逆旅,否泰亦蘧廬。
往蹇當(dāng)今事,困學(xué)古人書。
隨緣獲晚計(jì),履錯(cuò)悔前車。
閉關(guān)謝剝啄,鑿井灌園蔬。
漸于鳬鷺狎,恒與漁樵俱。
損益靜觀世,坎離細(xì)玩圖。
吾事良既濟(jì),升沉咸晏如。
——張瑞圖《讀易用卦名作詩(shī)一篇兼和陶公讀山海北經(jīng)韻》 [23]
②由于明代科舉采取分經(jīng)取士,晉江縣出現(xiàn)了以易學(xué)為 “地域?qū)=?jīng)” 的突出特性。見楊園章未刊稿《晉江〈青陽(yáng)志〉的編纂與地域認(rèn)同的塑造》。
石鼓廟簽詩(shī)制成于何時(shí)已難以考證,當(dāng)代傳說將其作者托于明初青陽(yáng)人張德亨?!耙撞赜诓敷摺?,簽譜雖然具有高度的民間性,呼應(yīng)信眾提出的關(guān)于生活、經(jīng)濟(jì)的系列問題,卻也融入了對(duì)《易》的理解,并將其中的文化基因通過卜筮和解簽等互動(dòng)形式廣為播撒。同時(shí),杯筊與簽的“靈驗(yàn)”又進(jìn)一步促進(jìn)了順正王故事的傳播和石鼓廟的繁榮。
簽譜還提供了在“除外舟車旅寓不能廟卜”的情況下,以錢代卜來(lái)使用簽譜的方案。順正王靈簽占卜方式的便攜化,也與清代以來(lái)當(dāng)時(shí)高度發(fā)達(dá)的商旅需求相適應(yīng)。
簽譜的解釋者并非一般問卜者。今天在石鼓廟前,解簽人仍然活躍。在世代傳承的解簽人處,除了簽譜之外,還保存著在社會(huì)識(shí)字率低時(shí)用于輔助撰寫信函的尺牘類書??梢酝茰y(cè),在電話、網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代通訊設(shè)施普及之前的社會(huì),石鼓廟相當(dāng)于一個(gè)與海外華僑聯(lián)系的信息中心:人們不僅可以通過求簽決疑請(qǐng)神明保佑在外的商旅,還可以收發(fā)僑信并交換信息。這些功能雖然隨著交通和通訊方式的發(fā)展而被取代,但石鼓廟作為聯(lián)絡(luò)和護(hù)佑遠(yuǎn)方的場(chǎng)所的意義,卻通過遠(yuǎn)近向王公獻(xiàn)戲的傳統(tǒng)得到了保存。
3 區(qū)域社會(huì)背景與神明的“歷史”
在南宋和元代,泉州海外貿(mào)易高度發(fā)達(dá),并因此一度成為國(guó)際都會(huì)。從泉州出土的印度教、景教、伊斯蘭教和摩尼教等宗教的石刻和建筑遺跡,能夠看出這里曾經(jīng)的宗教開放性。從泉州地方歷史視角看,在宋元的大都會(huì)時(shí)代結(jié)束后,多元宗教和人群逐漸隱身于鄉(xiāng)野之中。從當(dāng)?shù)乇灰暈槊耖g信仰的祠廟和儀式中,偶爾能看到保留著原初差異性的線索。
自明代以來(lái)華人移居臺(tái)灣和東南亞的歷史中,泉州是最早的僑鄉(xiāng)之一。明代之后,華人將民間信仰帶到臺(tái)灣和東南亞,并通過廟宇網(wǎng)絡(luò)與沿海地區(qū)不斷進(jìn)行客貨交換。
與媽祖崇拜相似,泉州晉江石鼓廟的歷史可以追溯到南宋。這座在明代文人的記述中高度本地化的神祠,實(shí)際上同樣與海洋歷史有著深刻的淵源。
《青陽(yáng)志》記載:“石鼓原為神廟 ,蔡王二家先世所建,奉福佑真君、吳太尉等神。成化辛丑蔡重修之,陽(yáng)山書院主林樸菴公有記?!?[16] 石鼓廟崇祀的福佑真君,是通遠(yuǎn)王的別稱。通遠(yuǎn)王原為晉江上游永春縣樂山山神,唐時(shí)傳至南安九日山,宋時(shí)成為通海商賈祈福和地方官員祈風(fēng)的重要祠廟。
與前述當(dāng)?shù)丶易V所述石鼓廟建于淳熙年間不同,清乾隆《泉州府志》記載的石鼓廟建成時(shí)間段為南宋嘉定年間(1208—1224) [24] (南宋真德秀在泉州太守任上完成《石鼓神祠祝文》 [25] 的時(shí)間當(dāng)在石鼓廟建成之后)。同時(shí),乾隆《泉州府志》也介紹了石鼓廟主神王志及從神的傳說:
王志——潮陽(yáng)人。生淳熙丙午九月,為晉江蔡寶謨館客,掌簿籍,有道術(shù),能使瓦甕赴水自滌,鵝群食草不越界限。嘉定庚辰 正月顯化于青陽(yáng)山石鼓廟,里人塑像祀之。辛巳,敕封殿前太尉。德祐時(shí),封護(hù)國(guó)上將軍。永樂中,里人有從中官鄭和使西洋者,奉神香火以行,舟次恍惚,見其靈助。和還朝,奏聞,敕封順正王。其座右太尉吳姓,座前紅舍人康姓,白舍人阮姓 ① [26,27] ,咸著靈異[24] 。
按照《青陽(yáng)志》和蔡氏家譜的記載,石鼓廟最早奉祀的是福佑帝君,即前述“通遠(yuǎn)王”。王志在奉祀通遠(yuǎn)王的廟中“顯化”,由里人塑像奉祀,逐漸成為其從神。到了明代,又成為石鼓廟的主神。
相比《青陽(yáng)志》的《土俗》章側(cè)重以石鼓廟為場(chǎng)所的聚落祭祀,其《祠廟》章對(duì)石鼓廟的記述,指向的是石鼓廟本身的主神和儀式:“順正之神廣傳遠(yuǎn)近,每歲誕,先期咸朝,接踵足幾閱月……石鼓據(jù)一隅……旦夕鑼鼓喧。” [16] 其中,“順正之神廣傳遠(yuǎn)近”意味著順正王信仰的傳播早已超越了青陽(yáng)聚落的范圍。每年順正王神誕前后的幾個(gè)月,是這一跨地域崇拜的高峰。這一記述與今日石鼓廟的情勢(shì)基本相符。在泉州民諺中,有“南門外一百間王公廟”的說法。這里所謂“王公”是本地人對(duì)順正王的日常稱呼。每年農(nóng)歷九月初五順正王誕辰前后,是石鼓廟“獻(xiàn)戲”的高峰期。據(jù)統(tǒng)計(jì),從農(nóng)歷八月持續(xù)到十月,一年最多有兩百五十多場(chǎng)?!肚嚓?yáng)志》中“旦夕鑼鼓喧”的情境至今不絕。
在地方志書之外,另有一份直接記述“順正大王”歷史的文本,是民國(guó)二十七年(1938)順正大王神誕時(shí),由石鼓廟蔡氏弟子邀請(qǐng)黃觀春撰、曾遒書寫的《石鼓廟敕封順正大王慶祝千秋紀(jì)念文》四尺立軸。這幾幅被精心裝裱、收藏的立軸,一般在順正大王神誕之時(shí)才會(huì)隆重懸掛出來(lái)。除了匯集各種地方志里對(duì)順正王的記載之外,這份文本又特別補(bǔ)綴了以下三個(gè)方面的內(nèi)容:
(1)突出了順正王的孝行:“竭力事親,名聞遐邇,遙念席溫冬夜,枕扇夏宵。”
(2)強(qiáng)調(diào)順正王的學(xué)術(shù)水平:“學(xué)《易》不倦,文武全才,上識(shí)天文,下明地理。”
(3)系統(tǒng)構(gòu)建了“順正大王”稱號(hào)的由來(lái):因宋代金兵入寇時(shí)助國(guó)有功,受封為殿前太尉;隨后在宋德祐年間再次顯靈,受封江夏護(hù)國(guó)清遠(yuǎn)上將軍;明永樂年間(1403—1424)“三保內(nèi)監(jiān)征琉球”,因佩香火顯應(yīng),凱旋后受封慈濟(jì)顯應(yīng)威烈明王;清代青陽(yáng)蔡氏家族的蔡侃出任云貴建昌巡撫時(shí),王顯靈協(xié)助蔡侃平定云貴建昌四川等地后,在蔡侃入朝請(qǐng)封后,獲“順正大王”稱號(hào)。
可以看到,在這份民國(guó)年間成文的文本敘述中,順正王的傳說一方面集中體現(xiàn)了民間的美德想象,嵌入與易學(xué)相關(guān)的地方淵源,另一方面與地方想象中的家國(guó)歷史緊密聯(lián)系在一起,參與到王朝的內(nèi)外互動(dòng)中。作為宋代護(hù)佑海上安全的通遠(yuǎn)王從神,這份文本記載的順正大王傳說也體現(xiàn)了他不僅是一位保佑地方平安的神靈,同時(shí)也能夠隨香火在王朝的邊陲和海上顯靈護(hù)佑。
至今,順正王的“歷史”仍在動(dòng)態(tài)生成的過程中。隨著清代晉江人在臺(tái)灣的開墾和貿(mào)易,順正大王的崇拜傳到臺(tái)中、臺(tái)南一帶。20 世紀(jì) 60 年代“破四舊”時(shí)期,順正王神像曾被破壞,鄉(xiāng)人從泉州請(qǐng)來(lái)妝佛師父修補(bǔ)、重塑。到70年代末、80年代初,石鼓廟的香火迅速復(fù)興,同期分香菲律賓馬尼拉,并于 1982 年建成馬尼拉青陽(yáng)石鼓廟。目前的石鼓廟建筑群為 2012 年翻修,并仍在不斷修飾更新中。一年之中,本地與海外分香的廟宇來(lái)石鼓廟進(jìn)香、割火、謁祖的互動(dòng),使得石鼓廟十分熱鬧。每個(gè)月的初一、十五,周邊居民都會(huì)來(lái)廟里上香、燒金,而日常來(lái)石鼓廟卜杯、求簽、許愿、還愿的人更是絡(luò)繹不絕。
如果說明清文人對(duì)于青陽(yáng)地方的敘述,展現(xiàn)的是以“耕讀傳家”為主的理想而靜態(tài)的鄉(xiāng)村景象,那么順正王靈驗(yàn)的“歷史”則隨青陽(yáng)人在歷史時(shí)空中的足跡所及,折射出青陽(yáng)地方的活力和開放性。
4 明代的改造:場(chǎng)所的定義權(quán)
石鼓廟中完整保存著一座名為《青陽(yáng)鄉(xiāng)約碑》的明碑,詳細(xì)記錄了明代本鄉(xiāng)讀書人對(duì)于石鼓廟的一次改造事件:
……吾鄉(xiāng)有石鼓廟,舊宇傾圮,莊子捐己貲而一新之,于是崇明黜幽,遷佛像于其東西傍;而中為眾會(huì)之所,懸條約于堂;至朔望偕諸巨姓四十人抵其所而申明焉。分為十甲,每歲莊姓偕諸巨姓各二人分董其事。務(wù)在相勸相規(guī),相友相恤,有善者與眾揚(yáng)之,雖微不棄,有犯者與眾罰之,雖親不貸,抑強(qiáng)而扶弱,除奸而御盜,解紛而息爭(zhēng)。由是凡子弟以禮相軌,僮仆以法相檢,鄉(xiāng)族以睦相守,雞犬賴以寧,百谷果木賴以蕃,溝渠水利賴以疏……
文中的“莊子”即明代青陽(yáng)士人莊用賓,字君采,曾考中進(jìn)士,在浙江任官,因堅(jiān)持己見于三十一歲上被罷官,回鄉(xiāng)致力于鄉(xiāng)族、鄉(xiāng)約的建設(shè),并在抗倭中建奇功,獲得地方士人的尊敬。由莊用賓的老師洪富撰寫的這則碑記,記載了莊用賓改造石鼓廟為鄉(xiāng)約所,主持鄉(xiāng)約、建立地方約規(guī)體系并取得良好效果的事跡。
稍晚收錄于當(dāng)?shù)匚娜死钍逶募械摹肚嚓?yáng)五先生傳》,補(bǔ)敘了莊用賓在將石鼓廟改為鄉(xiāng)約所后,又在鄉(xiāng)約所中布置鄉(xiāng)賢祠的行動(dòng)和說法 ① :
君采之祀夏、李,曰:“鄉(xiāng)有君子,鄉(xiāng)之神明,憸夫壬人得無(wú)愧畏。鄉(xiāng)有君子,鄉(xiāng)之蓍龜,后生末學(xué),寧不企慕?!?[28]
①明中期,朝廷鼓勵(lì)各地官員和儒學(xué)師生“備查各處 名宦鄉(xiāng)賢”,“興利祠祀,以勵(lì)風(fēng)化”,各地鄉(xiāng)賢祠的設(shè)立主要集中在成化、正德與嘉靖年間(1465—1566)。
鄉(xiāng)賢祠中最初奉祀明代青陽(yáng)傳說中第一位教師夏秦,以及在明代第一位考中進(jìn)士的易學(xué)家李聰。不同于同時(shí)代在其他很多地方徹底摧毀淫祠的做法[29] ,莊用賓及當(dāng)時(shí)的青陽(yáng)士人借用石鼓廟的祭祀結(jié)構(gòu)和場(chǎng)所,讓“鄉(xiāng)之君子”位列“鄉(xiāng)之神明”,與石鼓廟原先的諸神并存,頗有《禮記》中“修其教不易其俗” [22]155 的精神。
對(duì)照鄉(xiāng)賢祠和石鼓廟建筑現(xiàn)狀,以及《青陽(yáng)志》中對(duì)石鼓廟的相關(guān)記述,可以勾勒出明代青陽(yáng)讀書人對(duì)石鼓廟改造的基本輪廓:石鼓廟原佇立于石鼓山,依山勢(shì)而建,俯瞰青陽(yáng)聚落。莊用賓在修葺建筑的過程中,將石鼓廟諸神像移至兩廂,在廳堂中間懸掛鄉(xiāng)約,使這里成為鄉(xiāng)約聚會(huì)場(chǎng)所,每月初一、十五召集各家族代表議事、斷事,后又進(jìn)一步移入鄉(xiāng)賢牌位,將石鼓廟原建筑徹底改造為鄉(xiāng)賢祠。據(jù)《青陽(yáng)志》記載,改造前石鼓廟供奉的神像被移入兩廂后也沒有就此被邊緣化,而是很快就在鄉(xiāng)賢祠的“東西偏別為廟居之” ② [16] 。這次變化確立了石鼓廟延續(xù)至今的建筑格局。
②見《青陽(yáng)志》(參考文獻(xiàn) [16])中《祠廟》章的記載, 原文為:“石鼓原為神廟……成化辛丑,蔡重修之……嘉靖甲辰,莊方塘先生宦歸主約,撤而更新,所用廢寺石木,制加弘敞,中為鄉(xiāng)約所,上懸圣諭牌,堂偏有碑記,后為鄉(xiāng)賢祠。采之眾議,立元夏西仲及我木齋二先生神主,春秋特祀,自為文以奠祭。其諸神像東西偏別為廟居之。祠中續(xù)進(jìn)蔡居陽(yáng)、莊方塘、我祖叔晉峰。萬(wàn)歷戊申,祠宇將頹。吾率鄉(xiāng)人共新之。近又進(jìn)莊陽(yáng)山位居鄉(xiāng),二鄉(xiāng)所共瞻?!?/p>
莊用賓去世后,鄉(xiāng)約所、鄉(xiāng)賢祠由讀書人群體維系,先是重立洪富所撰鄉(xiāng)約碑于鄉(xiāng)賢祠,后李伯元又率鄉(xiāng)人重修。
5 變與不變:香火、節(jié)慶與空間變遷
自明末士人改造石鼓廟以來(lái),石鼓廟不遠(yuǎn)青陽(yáng)山下的蔡氏宗祠,已經(jīng)經(jīng)過了三次“毀 - 建”的循環(huán)。今天,石鼓山頂?shù)氖臓罹奘褋G失,取而代之的是屹立山頭的晉江一中體育館,山腳下的聚落已經(jīng)演變?yōu)闅v史街區(qū),四周環(huán)列著高層住宅樓。隨著晉江成為縣級(jí)市,青陽(yáng)所在成了新的中心城區(qū)。在快速城鎮(zhèn)化的過程中,周邊的景觀雖然發(fā)生了巨變,石鼓廟的香火卻依然興旺。
2018 年 10 月,負(fù)責(zé)石鼓廟日常事務(wù)管理的蔡厝老人會(huì),在石鼓廟前廣場(chǎng)的南側(cè)新建了一座十多米高的大“金爐”,在順正王神誕這天投入使用。
石鼓廟的節(jié)慶在一年中主要是農(nóng)歷除夕夜、六月十五夜和“王公誕”。
除夕夜,青陽(yáng)人以家戶為單位,前往石鼓廟燒香,再各自前往青陽(yáng)各村落廟宇燒香,其中大部分廟宇和《青陽(yáng)志》記載中八保的廟宇重合。石鼓廟中已經(jīng)沒有“設(shè)壇”“焚牒”“齋僧”等組成的完整香會(huì)活動(dòng),法云寺也已經(jīng)無(wú)跡可尋。
“做半年”是晉江、石獅一帶部分區(qū)域特有的習(xí)俗,志書并無(wú)記載。農(nóng)歷六月十五子時(shí),青陽(yáng)人先在家中拜天公,然后在村中“燒金”,接下來(lái)前往石鼓廟燒香,最后再與大年夜的順序一樣,依次在青陽(yáng)各村落廟宇燒香。
農(nóng)歷九月初五“王公誕”當(dāng)天在石鼓廟有燒香活動(dòng),但其更重要的意義在于,石鼓廟著名的捐戲活動(dòng)都是圍繞“王公誕”展開的。捐戲集中在“王公誕”的九月初五,但由于捐者眾多,常超過百場(chǎng),石鼓廟的管理者就聯(lián)系整個(gè)泉州甚至廈門的地方劇團(tuán),從農(nóng)歷八月開始排布慶祝王公神誕的演出,通常會(huì)一直排到臘月??梢哉f,從農(nóng)歷七月以后幾乎整個(gè)下半年,有時(shí)還會(huì)延續(xù)至第二年上半年,石鼓廟每晚都有地方戲演出,形成了引人注目的民間藝術(shù)生態(tài)環(huán)境。
與《青陽(yáng)志》的記載對(duì)比,聚落公共祭祀與慶祝神祇誕辰這一組并存的結(jié)構(gòu)保留了下來(lái)。其中,“王公誕”的慶祝方式、熱鬧程度的延續(xù)性很強(qiáng)。而聚落公共祭祀的具體形式發(fā)生了變化。在除夕和六月十五的青陽(yáng)廟宇系列燒香活動(dòng)中,石鼓廟仍然處于中心位置,但明代以各保為單位的輪流組織形式已經(jīng)湮沒,人們一般以家庭為單位進(jìn)行燒香與巡行等活動(dòng)。
鄉(xiāng)賢祠與神祠(石鼓廟)并立的建筑格局,大約從明代莊用賓改造不久就確定下來(lái)并延續(xù)至今。自莊用賓改建之后的幾個(gè)世紀(jì)里,鄉(xiāng)賢祠雖然經(jīng)歷了衰落,也曾作為中學(xué)的圖書館和食堂,但并未恢復(fù)為神祠。蔡厝老人會(huì)在 2012 年修繕石鼓廟時(shí),也將鄉(xiāng)賢祠作為石鼓廟建筑群的組成部分一并修繕,并新塑了九位明代入祀鄉(xiāng)賢的木刻坐像。
負(fù)責(zé)修繕的老先生告訴我們,這次修繕中,入口的牌坊方向發(fā)生了變化。實(shí)際上,這意味著石鼓廟祠廟群的軸線發(fā)生了變化。按原來(lái)的布局,鄉(xiāng)賢祠依山而建,背靠石鼓山,石鼓廟則坐北朝南,原先的牌坊立于石鼓廟對(duì)面,形成從南側(cè)上山拜謁石鼓廟的軸線。由于 2009 年石鼓山下開辟了石鼓路和湖光路,山腳下的民居被拆除,南側(cè)的地塊被開發(fā),經(jīng)過蔡厝老人會(huì)與政府及規(guī)劃單位的溝通,石鼓廟入口的牌坊被重建。這樣,進(jìn)入石鼓廟的軸線便被改為垂直于石鼓路。沿石鼓路建起了若干滿足石鼓廟公共用途的樓宇(圖 3)。在牌坊兩側(cè)的兩棟紅色屋頂現(xiàn)代建筑中,北側(cè)的一棟實(shí)際上是一個(gè)容納 400 人的室內(nèi)劇場(chǎng)(圖4),緊挨石鼓廟的西側(cè)。南側(cè)的一棟則有多個(gè)房間,容納了石鼓廟南音社、解簽工作室以及各類社區(qū)商業(yè)服務(wù)功能。
圖3 2016 年的石鼓廟航拍(圖片來(lái)源:賈玥攝影)
圖4 石鼓廟劇場(chǎng)內(nèi)景(圖片來(lái)源:Luke Cadrew、Bamboo Yuan 攝影)
由于周邊景觀的巨大變化,石鼓廟廟宇群現(xiàn)在深藏于石鼓山腰的樓宇后。在本鄉(xiāng)人心目中,石鼓廟的靈驗(yàn)和熱鬧十分顯著,但如果不是本鄉(xiāng)人,就很難發(fā)現(xiàn)這一處復(fù)雜而熱鬧的所在。
6 小結(jié):地方紀(jì)念性與當(dāng)代活力
今天石鼓廟的建筑材料與裝飾,很難說有多么古老。但我們從石鼓廟的豐富歷史和傳說可以看出,這是一塊名副其實(shí)的古地,積淀并活躍著這塊土地各個(gè)時(shí)代的記憶。
無(wú)論作為祠廟還是鄉(xiāng)賢祠,這個(gè)場(chǎng)所都是地方社區(qū)集會(huì)和祭祀的所在。如果做個(gè)簡(jiǎn)單的比較,作為鄉(xiāng)約所的公共空間更清晰地申明了自身的主張:每月朔望,由鄉(xiāng)約正主持、各家族代表參加聚會(huì),用以申明道理,理順爭(zhēng)執(zhí),塑造和睦的鄉(xiāng)里;鄉(xiāng)民也在朔望、除夕和農(nóng)歷六月十五在廟里自發(fā)進(jìn)行燒香和許愿還愿行動(dòng)。個(gè)體、家戶與石鼓廟的關(guān)系在這個(gè)過程中被不斷塑造。
石鼓廟與所有香客、獻(xiàn)戲者的直接聯(lián)系,使石鼓廟作為中心地點(diǎn)的紀(jì)念性不斷被強(qiáng)化。不斷被塑造的神明傳說一次次向外傳布,蘊(yùn)含典故的簽詩(shī)在互動(dòng)中也反復(fù)被使用,地方的歷史感和時(shí)空感隨之被不斷喚起,并被糅合進(jìn)“靈驗(yàn)”這種個(gè)體復(fù)雜感受中。無(wú)論是今天由石鼓廟管理方協(xié)調(diào)組織的百場(chǎng)“王公誕”獻(xiàn)戲活動(dòng),還是《青陽(yáng)志》記載中輪值的朝天拜會(huì),都體現(xiàn)了對(duì)每個(gè)祭祀者主體的尊重和認(rèn)可,以及通過秩序塑造的各主體間的平等性。這種平等,意味著每個(gè)主體都獲得與場(chǎng)所的直接關(guān)系。而這種認(rèn)可潛移默化地滋養(yǎng)著人與故土的感情聯(lián)系。
通過儀式組織體現(xiàn)的這種平等性,以及所有信眾與石鼓廟這個(gè)中心地點(diǎn)的契約性關(guān)系,契合于晉江商業(yè)社會(huì)的不斷發(fā)展,有助于形成突破社區(qū)空間邊界且具有很強(qiáng)拓展性的網(wǎng)絡(luò)。1980 年代分香至馬尼拉的“青陽(yáng)石鼓廟”,就有著相當(dāng)明顯的商業(yè)組織色彩。石鼓廟不僅僅是一座社區(qū)性廟宇。清代已形成的區(qū)域分香網(wǎng)絡(luò),以及伴隨著華僑網(wǎng)絡(luò)的延續(xù)和發(fā)展形成的持續(xù)多維度互動(dòng),塑造了石鼓廟在當(dāng)代社會(huì)的形態(tài)。如果不存在這座神祠,或者神祠的歷史在明代、清代或 20 世紀(jì)突然中斷,那么許多無(wú)形價(jià)值會(huì)立刻消失。最明顯的是,圍繞它產(chǎn)生的一系列充滿活力的現(xiàn)象,比如每年百場(chǎng)的地方戲劇演出、標(biāo)定社會(huì)時(shí)間的全社區(qū)居民參與的燒香活動(dòng)、社區(qū)間以及華僑與家鄉(xiāng)之間通過宮廟儀式的互動(dòng)等,可能將不再存在。
如果說歷史建筑本身是一種文化遺產(chǎn),那么當(dāng)面對(duì)廟宇神祠建筑之時(shí),我們應(yīng)當(dāng)意識(shí)到它作為場(chǎng)所承載的無(wú)形價(jià)值,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的范疇。在面對(duì)歷史聚落時(shí),新的設(shè)計(jì)或遺產(chǎn)保護(hù)往往使用“遺產(chǎn)本體”與“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”這一對(duì)操作性概念來(lái)組織設(shè)計(jì)思路。但如果將操作性概念當(dāng)做認(rèn)識(shí)性概念,不僅無(wú)助于認(rèn)識(shí)生成這種“文化遺產(chǎn)”的文化本身,更可能損害其真實(shí)的社會(huì)價(jià)值。
若要理解神祠建筑所在的文化脈絡(luò),有必要將這類建筑當(dāng)作對(duì)于當(dāng)?shù)鼐哂屑o(jì)念性的一個(gè)意義匯聚的中心,也就是歷史性場(chǎng)所(Historic Site)來(lái)看待。
(筆者于 2015—2018 年多次前往晉 江,其中 2016 年夏季的調(diào)研受到清華同衡規(guī)劃院遺產(chǎn)中心與晉江五店市傳統(tǒng)街區(qū)運(yùn)營(yíng)有限公司的支持。文中使用材料,部分來(lái)自與楊園章、周穎、張若冰、王翊加共同的收集和整理,以及賈玥、Luke Cadrew和 Bamboo Yuan 的拍攝。在材料收集與分析的過程中,得到蔡平分、吳金鵬、粘良圖、莊垂楷、蔡永城、莊進(jìn)添、莊甲兵等前輩的幫助。研究中引用了楊園章的未刊稿《晉江〈青陽(yáng)志〉的編纂與地域認(rèn)同的塑造》。特此一并致謝?。?/p>
參考文獻(xiàn):
[2]岳永逸 . 精神性存在的讓渡:舊京的廟會(huì)與廟市 [J]. 民俗研究 , 2017(2): 87-98.
[3]鞠熙 . 碑刻所見 18 世紀(jì)北京內(nèi)城民俗的變化 [J]. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015(2): 75-82.
[4]王貴祥 . 明清地方城市的壇壝與祠廟 [C]// 賈珺 , 主編 . 建筑史:第 28 輯 . 北京 : 清華大學(xué)出版社 ,2012: 28-71.
[5]郭華瞻 . 民俗學(xué)視野下的祠廟建筑研究——以明 清山西為中心 [D]. 博士學(xué)位論文 . 天津:天津大學(xué)建筑學(xué)院 , 2011.
[6]王銘銘 . 刺桐城 [M]. 北京 : 生活·讀書·新知三 聯(lián)書店 , 2018.
[7]王逸凡 . 泉州古城鋪境研究 [D]. 博士學(xué)位論文 . 北京 : 清華大學(xué)建筑學(xué)院 , 2018.
[8]陳力 . 古城泉州的鋪境空間——中國(guó)傳統(tǒng)居住社 區(qū)實(shí)例研究 [D]. 博士學(xué)位論文 . 天津 : 天津大學(xué)建筑學(xué)院 , 2009.
[9]林志森 . 基于社區(qū)結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)聚落形態(tài)研究 [D]. 博士學(xué)位論文 . 天津 : 天津大學(xué)建筑學(xué)院 , 2009.
[10]劉 永 華 . 寺 廟 進(jìn) 村 [J]. 歷 史 人 類 學(xué) 學(xué) 刊 , 2018(1): 1-36.
[11]鄭振滿 . 國(guó)際化與地方化——近代閩南僑鄉(xiāng)的社 會(huì)文化變遷 [J]. 近代史研究 , 2010(2): 62-75.
[12]DEAN K. Spirit Mediums and Secular: Re- ligious Divides in Singapore [C]// DEAN K,VEER P, eds. The Secular in South, East,and Southeast Asia. Cham: Palgrave Macmillan, 2019: 51-81.
[13]楊慶堃 . 中國(guó)社會(huì)中的宗教 [M]. 上海 : 上海人民 出版社 , 2007.
[14]張珣 . 媽祖 信仰的追尋 [M]. 臺(tái)北 : 博揚(yáng)文化事 業(yè)有限公司 , 2008.
[15]周學(xué)曾 , 等 . 晉江縣志 [M]. 福州 : 福建人民出版 社 , 1990.
[16]李伯元 . 青陽(yáng)志 [M]. 1914 年陳峰抄本 . 莊銘頌 , 整理 . 晉江 : [ 無(wú)出版單位 ], 1985.
[17]楊宇勛 . 試論南宋富民參與祠廟活動(dòng) [C]// 華中 科技大學(xué)國(guó)學(xué)研究院 . 華中國(guó)學(xué):2015 年春之卷 .武漢 : 華中科技大學(xué)出版社 , 2015: 191-207.
[18]張伯行 , 輯訂 . 朱子語(yǔ)類輯略 [M]. 上海 : 商務(wù)印 書館 , 1936: 152.
[19]杭辛齋 . 學(xué)易筆談·讀易雜識(shí) [M]. 張文江 , 點(diǎn)校 . 沈陽(yáng) : 遼寧教育出版社 , 1997: 55.
[20]勞格文,中國(guó)宗教的合理性 [C]// 《法國(guó)漢學(xué)》 叢書編輯委員會(huì) , 編 . 法國(guó)漢學(xué):第 4 輯 [M]. 北京 : 中華書局 , 1999: 338-354.
[21]王銘銘 . 社會(huì)人類學(xué)與中國(guó)研究 [M]. 北京 : 生 活·讀書·新知三聯(lián)書店 , 1997.
[22]楊天宇 . 禮記譯注 [M]. 上海 : 上海古籍出版社 , 2004.
[23]張瑞圖 . 讀易用卦名作詩(shī)一篇兼和陶公讀山海北 經(jīng)韻 [C]// 張瑞圖 . 白毫庵集 . 廈門 : 鷺江出版社 , 2015: 108-109.
[24]懷蔭布 . 乾隆泉州府志 [M]. 上海 : 上海書店出版 社 , 2000: 442.
[25]真德秀 . 石鼓神祠祝文 [C]// 曾棗莊 , 劉琳 , 主 編 . 全宋文:314. 上海 : 上海辭書出版社 ; 合肥 :安徽教育出版社 , 2006: 296.
[26]林富士 . 巫者的世界 [M]. 廣州 : 廣東人民出版 社 , 2016.
[27]韓森 . 變遷之神 [M]. 杭州 : 浙江人民出版社 , 1999.
[29]葉春及 . 惠安政書 [M]. 福州 : 福建人民出版社 , 1987.
[30]PRASENJIT D. Rescuing History from the Nation: Questioning Narratives of Modern China [M]. Chicago: University of ChicagoPress, 1995.
[31]晉江市歷史文化研究總會(huì) , 石鼓廟管理委員會(huì)董 事會(huì) . 閩臺(tái)石鼓廟文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集 [C]. 晉江 : [ 出版者不詳 ], 1998.
[32]李零 , 中國(guó)方術(shù)續(xù)考 [M]. 北京 : 中華書局 , 2000.
[33]趙世瑜 . 民國(guó)初年一個(gè)京城旗人家庭的禮儀生 活——一本佚名日記的讀后感 [J]. 華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版), 2009(5): 66-75.
[34]巫鴻 . 中國(guó)古代藝術(shù)與建筑中的紀(jì)念碑性 [M]. 李 清泉 , 鄭巖 , 等 , 譯 . 上海 : 上海人民出版社 ,2009.
【編織】鄉(xiāng)村名勝——一座唐代廟宇的歷史場(chǎng)域
Hash:da70e917f65a7e348b2c2cf20ed23777422796cf
聲明:此文由 建筑遺產(chǎn)學(xué)刊 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com