倒臟水、潑大糞，一口水井為何讓眉山昔日友鄰反目成仇？
“六尺巷”的故事相信大家都不陌生，一句“讓他三尺又何妨”彰顯了鄰里間 互敬禮讓的傳統(tǒng)美德。但在本期的《本案正在執(zhí)行》中，四川省眉山市仁壽縣曹家鄉(xiāng)井溝村的羅春花和萬(wàn)福英兩家卻從昔日友鄰變成了“死對(duì)頭”。
在仁壽縣人民法院執(zhí)行法官的調(diào)解下，雖說(shuō)他們最終也沒(méi)握手言和，但執(zhí)行法官卻找到了另一種解決方式。
一口水井，挑起兩家恩怨
Part 1
羅、萬(wàn)兩家共用著同一道墻，平日里互幫互助，關(guān)系也曾十分融洽。他們還曾共用著同一口水井，只是這水井在羅家門(mén)前，地方卻是屬于萬(wàn)家的。
后來(lái)，萬(wàn)家想在羅家的土地上修墳，便提出用自己的一塊土地作為交換?？傻葔炐藓昧耍_家開(kāi)始在交換的土地上耕種了，萬(wàn)家卻反悔了。
“你來(lái)我往”，兩家積怨越來(lái)越深， 共用的這口水井便成為“頭號(hào)靶子”。
2017年夏天
羅家往井里倒臟水，用石頭封井，隨后請(qǐng)人在自家廚房灶臺(tái)前打了一口井。
2017年10月9日
60多歲的萬(wàn)福英趁70多歲的羅春花獨(dú)自在家，挑糞倒入羅家水井。羅春花聽(tīng)聞動(dòng)靜出來(lái)阻攔，被萬(wàn)福英一把推倒，胸口撞在了灶頭上。
羅春花
萬(wàn)福英
遭遇難題，執(zhí)行無(wú)法“軟硬兼施”
Part 2
眼見(jiàn)兩家矛盾激化，村里和派出所多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，卻都未見(jiàn)成效。
調(diào)解未果，羅春花將萬(wàn)福英告上法庭。經(jīng)審理，仁壽縣人民法院認(rèn)為雙方都有責(zé)任，但羅春花責(zé)任較小，便判決萬(wàn)福英賠償各項(xiàng)損失3601.06元的60%，共計(jì)2160.64元。
半年過(guò)去了，萬(wàn)福英并未履行判決，羅春花向法院申請(qǐng)
強(qiáng)制執(zhí)行。
在當(dāng)?shù)?網(wǎng)格員的協(xié)助下，執(zhí)行法官通過(guò)仁壽縣人民法院執(zhí)行中心查到了萬(wàn)福英的相關(guān)狀況：他名下賬戶(hù)只有300元存款，有個(gè)兒子在鄰鎮(zhèn)開(kāi)餐館。
道道俠科普：關(guān)于“網(wǎng)格員”
眉山市中級(jí)人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng) 韓勝：網(wǎng)格員協(xié)助執(zhí)行機(jī)制，是對(duì)被執(zhí)行人隱匿財(cái)產(chǎn)、規(guī)避執(zhí)行，布下的一道天網(wǎng)，是攻克執(zhí)行難的一道利器。
幾乎沒(méi)有存款，那萬(wàn)福英還
有沒(méi)有現(xiàn)金等財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行？他到底愿不愿意履行？
一番詢(xún)問(wèn)后，執(zhí)行法官得到的
答案并不樂(lè)觀(guān)——萬(wàn)福英沒(méi)有現(xiàn)金，同時(shí)身負(fù)債務(wù)，不愿履行判決。當(dāng)場(chǎng)宣讀搜查令后，執(zhí)行人員還對(duì)萬(wàn)福英的住所進(jìn)行了搜查，發(fā)現(xiàn)他家里的確十分簡(jiǎn)陋，本人幾乎沒(méi)有執(zhí)行能力。
此外，他的心臟還有問(wèn)題，一激動(dòng)則會(huì)出現(xiàn)暈倒、臉色發(fā)黑等各種狀況。
“軟的”不吃，又不能來(lái)“硬的”，執(zhí)行法官們有點(diǎn)“頭疼”……
想到萬(wàn)福英的兒子開(kāi)了個(gè)餐館，經(jīng)濟(jì)條件應(yīng)該還可以，執(zhí)行法官轉(zhuǎn)而撥通了他的電話(huà)。
又一個(gè)解決辦法行不通，執(zhí)行法官?zèng)]有放棄，他們還是
繼續(xù)做萬(wàn)福英的思想工作，讓他意識(shí)到自己的錯(cuò)誤。
矛盾難根除，另覓他法執(zhí)行
Part 3
此外， 羅家和萬(wàn)家不和的鄰里關(guān)系也影響到了本案的執(zhí)行。通過(guò)分別走訪(fǎng)兩家，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)，他們最集中的問(wèn)題就是用水問(wèn)題。
羅家在井被污染后，又在灶臺(tái)后面重新挖了口井，接好了水管，還封住了井口，但他們始終覺(jué)得水質(zhì)讓人不放心。
萬(wàn)家則還是得去附近接水，看到羅家用水比自己方便，萬(wàn)福英內(nèi)心更不平衡，更不愿意履行判決了。
然而，執(zhí)行法官向村干部了解到，羅、萬(wàn)兩家都達(dá)不到免費(fèi)安裝自來(lái)水的條件，也拿不出錢(qián)來(lái)安裝。
用水問(wèn)題沒(méi)有徹底解決之前，兩家人想必還是處于矛盾之中。對(duì)此，執(zhí)行法官有了新的想法，來(lái)解決這道執(zhí)行難題。
兩家人對(duì)這樣的解決方案持何意見(jiàn)？
執(zhí)行法官還做了哪些努力？
點(diǎn)擊閱讀原文
觀(guān)看CCTV-12《道德觀(guān)察》
《本案正在執(zhí)行——水井風(fēng)波》
Hash:a6d8a020fcc4319cb407dad824c41894a8d47c83
聲明：此文由 眉山全搜索網(wǎng) 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com