隨處可見又神秘浪漫的“女兒墻”,是怎么來的?
無論是古代青磚青瓦的四方院落
還是現(xiàn)代琳瑯滿目的城市高樓
墻,可謂是建筑中最不可或缺的一部分了
在各種各樣的墻中
有一種墻——既隨處可見又神秘浪漫
它就是工程人常常說的“女兒墻”
那,究竟什么“女兒墻”?
為什么叫“女兒墻”?其中有怎樣的故事?
這些問題,政院君先給您2秒,思考一下
(兩秒過去……)
咳咳,別著急回答,接下來
跟政院君一起穿越時光
從古至今了解一下關于“女兒墻”的故事吧
古代女兒墻
說女兒墻既隨處可見又神秘浪漫,是因為它自古就有且在古代的含義與現(xiàn)在有很大的差別。
關于“女兒墻”一詞的由來,有這樣的傳說:一個古代的砌匠,忙于工作,不得不把年幼的女兒帶在左右,一日在屋頂砌筑時,小女不慎墜屋身亡。匠人傷心欲絕,為了防止悲劇再次發(fā)生,之后就在屋頂砌筑一圈矮墻,后來人們就起名“女兒墻”。
傳說自然是無證可考的。史料可尋的關于女兒墻的真正含義是:其在古代叫做女墻,有窺視之意。
相關史料中,《辭源》里是這么說的,城墻上面呈凹凸形的小墻。
宋《營造法式》上還講“言其卑小,比之于城若女子之于丈夫”;《古今論》記載:“女墻者,城上小墻也一名睥睨,言于城上窺人也。”
后來,女兒墻又叫“睥睨”,指城墻頂上的小墻,建于城墻頂?shù)膬?nèi)側,一般比垛口低,起攔護作用,是在城墻壁上再設的另一道墻,是“城墻壁的女兒也”。
由此可見,女兒墻不僅是用來抵抗外敵的防守墻,也有“女兒”窺人之用意。只是“睥睨”一詞太過于拗口,不如“女墻”含蓄,隨著人們的口口相傳,女兒墻叫法流行較廣,就沿用至今了。
古代保存至今的女兒墻墻體和相關的故事也有不少——宏偉的長城上綿延著的女兒墻,記載了古人抵御外敵的智慧;靜謐而幽深的庭院中的女兒墻則是一個個古代才子佳人浪漫故事的見證……
古代的女兒墻,因為充滿著濃濃的故事性而被人們津津樂道。那么,回歸現(xiàn)在,女兒墻又是怎樣的存在呢?
現(xiàn)代女兒墻
讓大家覺得有些神秘的女兒墻,在現(xiàn)代生活中是很常見的。現(xiàn)代的女兒墻是指建筑物屋頂四周圍的矮墻(如下圖箭頭所指的位置)。
簡言之,女兒墻就是屋面防水防線的重要前沿陣地。主要作用除維護安全外,亦會在底處施作防水壓磚收頭,以避免防水層滲水、或是屋頂雨水漫流。當然,也有美觀的作用。一般在單元樓的屋頂上最為常見,成為建筑中必不可少的并且具有封閉性的一部分。
回歸建筑的本身,女兒墻雖是矮墻,但對于其高度,建筑技術規(guī)則也有相關規(guī)定的。比如建筑物在十層或十層以上的,女兒墻不得低于1.2m,為了避免刻意加蓋女兒墻方便以后搭蓋違建,女兒墻的高度不得超過1.5m。
并且,在很多不同的規(guī)范中對于女兒墻也是有明確要求的,例如以下的這些:
女兒墻建筑規(guī)范舉例
工業(yè)建筑防腐蝕設計規(guī)范 GB 50046—2008
條文:屋面形式應簡單,宜采用有組織外排水。生產(chǎn)過程中散發(fā)腐蝕性粉塵較多的建筑物,不宜設女兒墻。
說明:采用有組織排水的目的是為了避免帶有腐蝕性介質(zhì)的雨水漫流而腐蝕墻面。調(diào)查表明,散發(fā)腐蝕性粉塵較多的建筑物屋面上設置女兒墻后,在女兒墻處大量積聚粉塵,不易排除,加重腐蝕。
建筑抗震鑒定標準GB50023—95
非結構構件的構造應符合下列要求,當不符合時位于出入口或臨街處應加固或采取相應措施:
無拉結女兒墻和門臉等裝飾物,當砌筑砂漿的強度等級不低于M2.5且厚度為240mm時,其突出屋面的高度,對整體性不良或非剛性結構的房屋不應大于0.5m;對剛性結構房屋的封閉女兒墻不宜大于0.9m;
民用爆破器材工程設計安全規(guī)范GB 50089—2007
抗爆間室與主廠房構造處理應符合下列規(guī)定:
當抗爆間室采用輕質(zhì)易碎屋蓋時,與抗爆間室毗鄰的主廠房屋蓋不應高出抗爆間室屋蓋;當高出時,抗爆間室應采用鋼筋混凝土屋蓋。
當抗爆間室采用輕質(zhì)易碎屋蓋時,應在鋼筋混凝土墻頂設置鋼筋混凝土女兒墻與其相毗鄰的主廠房屋蓋隔開。女兒墻高度不應小于500mm,厚度可為抗爆間室墻厚的1/2,但不應小于150mm。
老年人建筑設計規(guī)范JGJ 122—99
供老人活動的屋頂平臺或屋頂花園,其屋頂女兒墻護欄高度不應小于1.10m;出平臺的屋頂突出物,其高度不應小于0.60m。
從“不倚女兒墻,怎知世間紛擾”的古代,到如今女兒墻成為防水重要防線的現(xiàn)代,任時光荏苒,女兒墻始終都是建筑中一道靚麗的風景線。隨著現(xiàn)代建筑不斷創(chuàng)新,女兒墻的外觀和形式也會隨之變化,記錄建筑的發(fā)展痕跡。
Hash:4b79e23edabbf71962a2c135b8d7cfcffa1aba14
聲明:此文由 河南省政院檢測研究院 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com