行走上安，榮耀和屈辱背后的辛酸

招個聘

制作部內(nèi)、外勤6名，平面設計3名；

從銀龍潛飛下來，還有一個應該去的地方就是古驛道.

往東不遠，從一個路口拐進去，就看見那座節(jié)孝牌坊.

說實在的，因為這里已經(jīng)很久不住人了，這座牌坊基本沒有保護措施，只能隱約看到上部的“圣旨”二字，和中部

"旌表節(jié)孝”等字，其余均無法辨認。

《民國縣志》記載，“許氏系康熙年間上安東韓敬之妻，年二十五夫故，矢志不二，侍奉舅姑，鄉(xiāng)黨稱孝。課子善述入泮，年逾七十卒，雍正十年旌表”。

此牌坊向東有閣，底座為舊建筑，上部的廟是近年重建的，街道兩側民居也多為近代建筑。

于是折返向西，期間有一段路面為青石鋪就，車痕累累，雖價值較高，但因為實在影響附近居民出行，于是有人用水泥將坑洼處填平。前方有一拐彎下坡處又見車痕，因為長期無人行走，一片狼藉。由此向前，古道和307國道現(xiàn)有線路重疊。路畔一舊居門前有一珠頸斑鳩，我們離他很近了也不飛走。當時太陽偏西，光線不好，沒有拍照，可是離開之后我就后悔，古道的功能首先是道路，經(jīng)過修補之后仍能服務當?shù)鼐用?，這才真實，被廢棄的和那些有欣賞價值已經(jīng)開發(fā)出來的同樣是歷史的見證。

順著老街再次向前，有三眼閣，厚重滄桑，北側匾額依稀可見“佇立盼斗”四字，西側搖搖欲墜，很危險的樣子。

在閣中的丁字路口向北拐，看到又一座牌坊.

同樣的格式，上部有“圣旨”二字，中間匾額為“節(jié)孝流芳”，右側：“直隸總督李諱衛(wèi)，直隸學院吳應芬題奉”，左側：“雍正十年給銀三十兩，大清雍正壹拾年肆月建”，再下部，“旌表邑庠增廣生員王壁之妻劉氏坊”。雍正《井陘縣志》記載，劉氏，康熙間上安西人，邑庠增廣生員王壁之妻，年二十四夫故，“煢煢獨立。其事祖姑及姑，養(yǎng)生送死，無不盡婦道。且撫五歲遺嗣世馨成名，孫亦相繼入庠。紳士里民，遵例公舉，儒學確查勘報，通詳提請旌表”。雖然是在老街中間，因為附近仍有人居住，這座牌坊保存的比較好。

這里應該劃一下重點，我想至少在她們孩子長大成人的前二十年里，她們的生活是艱難的，但是她們窮不失志，心中有夢，把一個家庭維持的井井有條，把孩子教育成才。這就是放到現(xiàn)在的我們也是不堪重負，何況那個年代的一名婦女了。另外就是由財政撥款為一名農(nóng)村婦女修建功德牌坊，這也能看出哪個年代的價值取向，這比現(xiàn)在單存的金錢或者物質(zhì)獎勵更加意義深遠。

告別了牌坊，向南經(jīng)三眼閣往前，經(jīng)過一大廟，就又來到了國道邊，半路上一叢紫茉莉在深秋的落日余暉下開的正艷。

再往前走，路邊下坡就到了上安火車站，車站老站房是法式舊建筑，保存完好，房門緊鎖，應該沒利用。

前廊柱子上經(jīng)土坷垃指點，有日軍侵占時期留下的石刻：

東側

第十四師團？？步兵？？大隊

？？？？？？之地

昭和十三年自一月至四月。

西側

？？？？？？隊

？？？？？之地

？和十三年八月？？十四年一月

破壞掉的內(nèi)容是什么，為什么單獨破壞掉了中間的部分？不得而知。但可以肯定這是侵華日軍的又一有力罪證！

回家查了昭和十三年是一九三八年，突然想起有一年在莊子頭，有位老人講起的一段往事：當時他們不到二十歲，經(jīng)常跟隨游擊隊到上安一帶破壞鐵路，割電話線，在38年的時候曾遭到日軍的瘋狂反撲，逃難途中炮彈把游擊隊長媳婦的耳朵炸成了聾子，后來那位隊長在猴山炮臺被害。沒能看到勝利的曙光，家里卻塌了天，兩個女兒一個早早的嫁了人，另一個送給別人家撫養(yǎng)，只留下他的獨子和他的聾媳婦。說到這里的時候，那位老者早已是泣不成聲了。

看見小鬼子在這里留下的記號，我的心里是感慨萬千，現(xiàn)在條件好了，那段屈辱背后的辛酸尤其不能忘記！應該把這些歷史的印記加以保護和開發(fā)，叫更多的人知道和看見，這才是對那段歷史最好的尊重。

此次探訪得到好友土坷垃的全程細致講解，在此表示特別感謝。

（來源：印象威州）

不一樣的體驗

Hash:7b522bb28e8d77247f98b886bf3021c453461113