大學作為旅游景點開放(對于大學成為旅游景點的看法)
導讀:大學作為旅游景點開放(對于大學成為旅游景點的看法) 廈門大學應不應該作為一個旅游景點,對公眾免費開放? 有關大學校園應不應該作為旅游景點向旅行社開放的辯題求解 大學校園是否應該作為旅游景點開放 大學校園該不該作為旅游景點向旅行社開放
廈門大學應不應該作為一個旅游景點,對公眾免費開放?
廈大是免費開放的,今年二月份剛?cè)ミ^,雖然免費,但是需要網(wǎng)上預約,因為學校需要限制客流量,尤其是旅游旺季,如果無限制放任游客參觀,會打擾學校學生的學習和生活的,不過,廈大很人性化,游覽參觀還可以到學校食堂就餐,只不過比學生多收一點點錢,當時吃的很滿意,不貴,品種也行。你可以親自預約體驗。
有關大學校園應不應該作為旅游景點向旅行社開放的辯題求解
如果說站在反方立場的話,那么有幾點可以談一談:第一,大學校園搞旅游,是名不正、言不順。國家給高校下?lián)芙逃?jīng)費、科研經(jīng)費,學生向?qū)W校上繳學費、雜費,這些都是為了維持學校正常的教學和科研運轉(zhuǎn)的。在此之外,學校再去搞旅游業(yè)掙錢,這種行為就是:對于給學校前的人,學校沒有為他們好好服務,而學校卻把精力花費在了自己額外掙私房錢上。這個合適嗎?如果說學校自己掙錢,那么必須要么見面學生學雜費,要么省去國家撥款,只有這樣才名正言順。但正方對此絲毫沒提呀。第二,校園對游客開放或許可能如正方所說,促進民眾接受大學文化的熏陶;但是,對旅行社開放就是另外一回事了。旅行社是商業(yè)機構(gòu),行程安排不太考慮大家的什么熏陶,而是從經(jīng)濟利益出發(fā)。大家都有跟旅行社出去玩的經(jīng)驗,有機會真正體會了錦繡河山或是領略了當?shù)匚幕??還不大多是點到為止,然后被帶去什么旅游產(chǎn)品逛定點銷售的地方嘛。第三,校園對旅行社開放之后,就需要承擔旅游服務責任。任何一個旅游景點的開放,都需要充分考慮游客的利益和便捷??墒牵髮W校園可以這樣嗎?充分考慮游客的話,把教學和科研置于何地?這不是本末倒置嘛。可若是不考慮游客,那么這個旅游定點開放的合理嗎?人家游客花錢來了卻得不到應有的服務和享受,這是對游客的不負責任甚至是欺詐。所以,大學校園對旅行社開放,面臨著兩難的矛盾。 到華語辯論網(wǎng)網(wǎng)站查看回答詳情
大學校園是否應該作為旅游景點開放
大學校園可以對外開放,但開放的程度和方式應該考慮好相應的制度來加以管理!因為大學是學習和成長的地方,如果作為旅游景點對外開放就變成是旅游景點而非大學了!不能因為開放就改變我們大學的性質(zhì)和職能.希望對你有用!
大學校園該不該作為旅游景點向旅行社開放
這個問題不是絕對的。不是什么大學都可以開放的,針對一些有條件的城市和大學可以讓旅行社組織學生、家長和社會人士在特定的時間比如下午5:00-7:00參觀學校的某一部分如食堂、學校超市、圖書樓、學生宿舍、校園花園等,感受大學的文化氛圍,欣賞校園的美麗環(huán)境。
校園本來是服務社會的,但是來的游客素質(zhì)參差不齊,難免會給學校帶來破壞。破壞了學校的環(huán)境不說,還會影響學生的正常生活。學校作為旅游景點的開放,就將大學變成了旅游景點,時間長了會改變校園的性質(zhì),不利于校園文化的發(fā)展。
Hash:0570525341885ca6c02a6314b8369e01c134d3e7
聲明:此文由 佚名 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com