人類(lèi)起源于中國(guó)又添新證據(jù):西侯度遺址距今243萬(wàn)年!

人類(lèi)起源于中國(guó)又添新證據(jù):西侯度遺址距今243萬(wàn)年

作者:黃飲冰

核心提示:

一、我說(shuō)的人類(lèi)起源于中國(guó),是有很多概念組成的,不是簡(jiǎn)單的一句話(huà)

(一)人的標(biāo)志:直立行走、利用和使用火

1.要認(rèn)識(shí)“人是自然化生”,不迷信“人是神造或外星人造”。

2.要認(rèn)識(shí)“人與人猿”。

3.要認(rèn)識(shí)“人與猿人”。

4.利用和使用火是人智的標(biāo)志,也是人智的產(chǎn)物。

5.過(guò)渡型智人和現(xiàn)代型智人。

(二)直立行走性能的獲得具有普遍性,原本具有古猿的亞洲、歐洲和非洲都可以出現(xiàn)人猿

(三)在人類(lèi)的演化史上,青藏高原最后一次劇烈的隆起運(yùn)動(dòng)創(chuàng)造了中國(guó)優(yōu)勢(shì),發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn),這才有我的人類(lèi)起源于中國(guó)的造說(shuō)

1.青藏高原最后一次劇烈的隆起運(yùn)動(dòng)發(fā)生于距今300萬(wàn)年到200萬(wàn)年之間。

2.初步人智是青藏高原最后一次劇烈的隆起運(yùn)動(dòng)創(chuàng)造的。

3.青藏高原最后一次劇烈隆起運(yùn)動(dòng)優(yōu)化了泛滇黔地區(qū)的地球環(huán)境。

二、西侯度遺址距今243萬(wàn)年進(jìn)一步證明了我的理論是正確的

三、西侯度遺址距今243萬(wàn)年的沖擊效應(yīng)

1.非洲起源說(shuō)接不住。

2.距今243萬(wàn)年的斷代讓西侯度遺址的用火證據(jù)意義顯著。

3.希望中國(guó)學(xué)界不要繼續(xù)庸俗化處理。

主題詞 西侯度 古猿型智人 現(xiàn)代型智人 火

昨日在微博引發(fā)兩文,一個(gè)是《從現(xiàn)在開(kāi)始,打破對(duì)西方文明的迷信》,另一個(gè)是《西侯度遺址距今243萬(wàn)年》。一個(gè)網(wǎng)名白樹(shù)凌的留言說(shuō):在別人那里得到消息和這個(gè),和你的推測(cè),都一致化了。算不算是二元例證???我的回答是:當(dāng)然算?。?/p>

借此機(jī)會(huì),我該說(shuō)點(diǎn)什么呢?要說(shuō),也是重話(huà),但還是得說(shuō)。

一、我說(shuō)的人類(lèi)起源于中國(guó),是有很多概念組成的,不是簡(jiǎn)單的一句話(huà)

(一)人的標(biāo)志:直立行走、利用和使用火

1.要認(rèn)識(shí)“人是自然化生”,不迷信“人是神造或外星人造”。如果“人是神造”或外星人造,就沒(méi)有討論的必要了。實(shí)際上我也說(shuō)過(guò),進(jìn)一步追蹤“神”與外星人,他們也有一個(gè)起源的過(guò)程,這個(gè)起源過(guò)程,依然是從物質(zhì)到精神的。

2.要認(rèn)識(shí)“人與人猿”。人與猿猴同源于古猿,古猿源于古靈長(zhǎng)類(lèi)。現(xiàn)在的猿猴有沒(méi)有可能演化成人,不好下定論,因?yàn)橐呀?jīng)發(fā)現(xiàn)了猿猴使用石器砸堅(jiān)果的證據(jù),也有經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的猿猴能夠使用火。在我的理論體系中,能夠規(guī)范性直立行走的面貌特征和體貌特征與古猿無(wú)異但不會(huì)利用和使用火的群體,被我稱(chēng)作“人猿”,就是像人一樣直立行走的古猿。所以人猿能夠利用、制造和使用工具,但人猿還是古猿。

3.要認(rèn)識(shí)“人與猿人”。我曾經(jīng)有一個(gè)定義,叫做“人是直立行走的高級(jí)智慧猿”。當(dāng)然,智慧也是逐步形成的,由低級(jí)到高級(jí)。猿人擁有初步的人智,從人智的角度上講,猿人是“古猿型智人”。進(jìn)入人的范疇,就一定具有初步的人智,猿人就進(jìn)入到了人的范疇。我對(duì)猿人的定義就是能夠規(guī)范性直立行走的面貌特征和體貌特征與古猿無(wú)異但會(huì)利用和使用火的群體。

4.利用和使用火是人智的標(biāo)志,也是人智的產(chǎn)物。人類(lèi)從自然界超越出來(lái)成為新物種“人”,火的利用和使用是關(guān)鍵,會(huì)利用和使用火,克服對(duì)火的恐懼的生物,只有“人”。從利用和使用火的那一時(shí)刻開(kāi)始,“人”才真正誕生了。會(huì)利用和使用火的猿人,才具有初步的人智,才是“人”,即我所說(shuō)的古猿型智人。

5.過(guò)渡型智人和現(xiàn)代型智人。猿人經(jīng)過(guò)脫胎換骨的演化,擁有了現(xiàn)代人的面貌特征和體貌特征、具有現(xiàn)代人智慧,就是現(xiàn)代型智人。所以古猿型智人和現(xiàn)代型智人之間,還有一個(gè)過(guò)渡型智人,即早期現(xiàn)代型智人,尼安德特人、丹尼索瓦人都是過(guò)渡型智人。沒(méi)有突然出現(xiàn)的所謂“智人”。也不是進(jìn)入當(dāng)代的人類(lèi)都是現(xiàn)代型智人,所以我也有把現(xiàn)代人分為文明種和原始種的理論。原始種依然處于過(guò)渡型智人的晚期,對(duì)文明是沒(méi)有貢獻(xiàn)的。

(二)直立行走性能的獲得具有普遍性,原本具有古猿的亞洲、歐洲和非洲都可以出現(xiàn)人猿

直立行走的地理條件就是森林大面積萎縮、草地(開(kāi)闊地)大面積出現(xiàn),迫使古猿改變攀爬的原本性能、建立直立行走的新性能。

對(duì)于森林大面積萎縮、草地(開(kāi)闊地)大面積出現(xiàn)的原因,我已經(jīng)給出了原因,就是距今1800萬(wàn)年開(kāi)始形成了干冷性氣候,導(dǎo)致降雨量不能維持大森林地貌存在的需要、但能滿(mǎn)足大草原(開(kāi)闊地)地貌存在的需要。距今1800萬(wàn)年開(kāi)始的干冷性氣候最終發(fā)展成第四紀(jì)第一次冰川期降臨地球而結(jié)束。

干冷性氣候是從北向南擴(kuò)展的,所以草地(開(kāi)闊地)也是從北向南逐步擴(kuò)展的,那么古猿站立起來(lái)的時(shí)間也就有了早晚之分,所以我從不排除歐亞北部會(huì)發(fā)現(xiàn)早于歐亞南部和非洲的直立猿考古材料。但是形成的或者將要形成的人猿,最終在干冷氣候的作用下會(huì)歸于亞洲南部和非洲。所以人猿應(yīng)該在亞洲、歐洲和非洲普遍存在,并在干冷性氣候的作用下最終集中分布于非洲和亞洲南方

人猿要繼續(xù)發(fā)展下去,必須克服干冷氣候的影響,無(wú)非依靠地球環(huán)境的改變和自身的演化,否則在第四紀(jì)冰期來(lái)臨之時(shí),會(huì)被冰期所淘汰。草原環(huán)境有利于直立行走新性能的建立和固化,但不利于直立猿的生存,因?yàn)橹绷⒂诓菰闹绷⒃掣菀自獾狡渌鼉?yōu)勢(shì)生物的獵殺,所以森林重新回歸至關(guān)重要;直立猿獲得人智也至關(guān)重要,不獲得初步的人智,直立猿就不會(huì)認(rèn)識(shí)火,也就不會(huì)利用和使用火,在第四紀(jì)冰期到來(lái)時(shí)必然被凍殺。青藏高原最后一次劇烈的隆起運(yùn)動(dòng)解決了以上問(wèn)題。所以我說(shuō)距今90萬(wàn)年以后,世界上出現(xiàn)的古人類(lèi)(古猿型智人)均來(lái)自中國(guó),就是以第四紀(jì)第一次冰期凍殺為依據(jù)的。

(三)在人類(lèi)的演化史上,青藏高原最后一次劇烈的隆起運(yùn)動(dòng)創(chuàng)造了中國(guó)優(yōu)勢(shì),發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn),這才有我的人類(lèi)起源于中國(guó)的造說(shuō)

1.青藏高原最后一次劇烈的隆起運(yùn)動(dòng)發(fā)生于距今300萬(wàn)年到200萬(wàn)年之間。青藏高原最后一次劇烈的隆起運(yùn)動(dòng)發(fā)生的時(shí)間,我界定為距今300萬(wàn)年到200萬(wàn)年之間,最劇烈期在距今250萬(wàn)年到248萬(wàn)年,也就是說(shuō),在距今250萬(wàn)年到248萬(wàn)年之間,青藏高原就隆起為世界屋脊高原了。推理的證據(jù)是中國(guó)黃土高原最早的堆積年代是距今248萬(wàn)年前。我早就說(shuō)過(guò),中國(guó)古猿型智人的出現(xiàn)的年代,要早到距今250萬(wàn)年到248萬(wàn)年,其理論基礎(chǔ)就是青藏高原最后一次劇烈的隆起運(yùn)動(dòng)。青藏高原最后一次劇烈的隆起運(yùn)動(dòng)也造就了北半球東西方古人類(lèi)(直立猿)演化的不同命運(yùn),所以我說(shuō)青藏高原最后一次隆起運(yùn)動(dòng)是東西古人類(lèi)命運(yùn)的分水嶺,東亞古人類(lèi)獨(dú)立演化史至少開(kāi)啟于距今248萬(wàn)年前。

2.初步人智是青藏高原最后一次劇烈的隆起運(yùn)動(dòng)創(chuàng)造的。青藏高原最后一次劇烈的隆起運(yùn)動(dòng),對(duì)生活于古青藏高原之上及其周邊地區(qū)的古人類(lèi)(直立猿)產(chǎn)生了巨大的應(yīng)激效應(yīng),這個(gè)巨大的應(yīng)激效應(yīng)促成了生活于古青藏高原之上及其周邊地區(qū)的直立猿脫胎換骨,重新建立了一套神經(jīng)和脈絡(luò)系統(tǒng),起到了沖破鴻蒙的效果,使一大群直立猿獲得了初步的人智。就應(yīng)激效應(yīng)的沖擊力來(lái)講,青藏高原之上是應(yīng)激效應(yīng)沖擊力最強(qiáng)的地方,周邊會(huì)相對(duì)減弱,所以我也說(shuō)主要是生活于古青藏高原之上的直立猿演化成了古猿型智人。我的古猿型智人誕生于古青藏的理論就是基于此提出來(lái)的。

青藏高原成為世界屋脊高原后,環(huán)境(生態(tài)環(huán)境、溫度環(huán)境、空氣環(huán)境、地理環(huán)境)走向惡化,不適宜于古猿型智人生存和進(jìn)一步發(fā)展,所以形成于古青藏高原的古猿型智人,在青藏高原本身的地理環(huán)境的導(dǎo)向下,一部沿青海向東進(jìn)入甘豫秦晉冀;一部沿橫斷山脈溝壑到滇黔喻湘鄂,也有再往東去的。所以中國(guó)境內(nèi)出現(xiàn)的古猿型智人,要早到距今250萬(wàn)年,分布區(qū)主要就是廣袤的青藏高原東緣地區(qū)。

南亞次大陸是飛來(lái)的一塊大陸,這塊大陸上原本就沒(méi)有古猿,這塊大陸沖到了古青藏板塊的下面,引起了地層的斷裂和陡升,所以南亞次大陸與青藏板塊接緣帶,是斷崖式地貌,新形成的古猿型智人還沒(méi)有穿越的能力,只會(huì)習(xí)慣性地順著固有地形向青藏高原的東緣走。

3.青藏高原最后一次劇烈隆起運(yùn)動(dòng)優(yōu)化了泛滇黔地區(qū)的地球環(huán)境。青藏高原最后一次劇烈隆起運(yùn)動(dòng)優(yōu)化了青藏高原東緣以東特別是泛滇黔地區(qū)的地球環(huán)境、減弱了青藏高原東緣以東地區(qū)的冰川活動(dòng)強(qiáng)度、形成溫濕有度的氣候環(huán)境,卻惡化了青藏高原本部及青藏高原以西的地球環(huán)境、增強(qiáng)了青藏高原及其以西地區(qū)的冰川活動(dòng)強(qiáng)度、形成了干旱性沙漠氣候。主要一是泛滇黔地區(qū)從草原(開(kāi)闊地)地貌重回森林草原地貌,二是為古猿型智人及其它古生物建立了“冰期避難所”。具體去看我專(zhuān)門(mén)的論述。基于此,我提出了“現(xiàn)代型智人起源于泛滇黔”的理論。

二、西侯度遺址距今243萬(wàn)年進(jìn)一步證明了我的理論是正確的

1、在《人類(lèi)起源于中國(guó)的古人類(lèi)化石連續(xù)性證據(jù)》一文中,我列舉了南方的泛滇黔地區(qū)的巫山人、建始人、元謀人、鄖西人,也列舉了北方泥河灣遺址群、西侯度人(當(dāng)時(shí)材料是距今180萬(wàn)年)、藍(lán)田人、北京人等,補(bǔ)充了安徽繁昌人字洞古人類(lèi)遺址(距今200萬(wàn)年以前);在《古人類(lèi)在210萬(wàn)年從非洲來(lái)到中國(guó)?中西學(xué)界又在說(shuō)笑話(huà)吧!》一文中,談過(guò)中國(guó)陜西西安藍(lán)田發(fā)現(xiàn)的距今210萬(wàn)年的上陳遺址。

2.根據(jù)在格魯吉亞的德馬尼西出土的骨骼和石器,學(xué)界普遍認(rèn)為古人類(lèi)最早是于185萬(wàn)年至177萬(wàn)年前從非洲發(fā)源地遷移出去的。盡管中國(guó)的考古材料一直在否定這個(gè)結(jié)論,但并沒(méi)有在中國(guó)形成人類(lèi)起源于中國(guó)的思想認(rèn)識(shí),在認(rèn)定非洲起源的前提下,中國(guó)學(xué)界多次形成了人類(lèi)從發(fā)源地非洲遷出的時(shí)間要大大提前的笑話(huà)。古人類(lèi)出非洲如此處理鬧笑話(huà),智人出非洲也如此處理。翻版如同翻書(shū)一樣輕率。

3.西侯度遺址距今243萬(wàn)年,與我的中國(guó)古猿型智人出現(xiàn)的時(shí)間要早到距今250萬(wàn)年到248萬(wàn)年已經(jīng)非常接近了。我作出這樣如此接近考古發(fā)現(xiàn)的判斷是多么的不容易啊!

三、西侯度遺址距今243萬(wàn)年的沖擊效應(yīng)

1.非洲起源說(shuō)接不住。在《西侯度遺址距今243萬(wàn)年》一文中,得知此信息來(lái)自山西日?qǐng)?bào)新媒體綜合報(bào)道,材料來(lái)源可靠。根據(jù)山西日?qǐng)?bào)新媒體綜合報(bào)道:山西省考古研究所研究員王益人,與南京師范大學(xué)教授沈冠軍、美國(guó)普渡大學(xué)教授達(dá)利爾·格蘭杰和南非金山大學(xué)教授凱瑟琳·庫(kù)曼等人合作的論文《西侯度遺址26Al/10Be等時(shí)線(xiàn)埋藏年代:中國(guó)北方最早人類(lèi)聚居地的證據(jù)》,在法國(guó)《人類(lèi)學(xué)》雜志(《 L'Anthropolo- gie 》)2020年第11期上發(fā)表。此項(xiàng)課題研究,對(duì)近年來(lái)在山西芮城西侯度兩個(gè)舊石器時(shí)期遺址點(diǎn)采集的樣品,進(jìn)行鋁鈹同位素比值埋藏測(cè)年分析,表明:西侯度遺址的同位素年齡為距今約243萬(wàn)年。這一研究成果的面世,歷經(jīng)10年,是對(duì)西侯度遺址發(fā)現(xiàn)60周年的最好紀(jì)念,為東亞地區(qū)最早人類(lèi)的腳踏地提供了新證據(jù)。

為什么說(shuō)非洲起源說(shuō)接不住呢?因?yàn)槲骱疃冗z址不僅僅只有舊石器,而且有最早的古人類(lèi)用火的證據(jù)(遺址中帶切痕的鹿角動(dòng)物燒骨的發(fā)現(xiàn),說(shuō)明當(dāng)時(shí)的古人已將“火神”征服在腳下,標(biāo)志著人類(lèi)從茹毛飲血的蒙昧?xí)r代逐步走向文明)。用火是西侯度人擁有初步人智的證據(jù),西侯度人是真正意義上的人。用火也是西侯度人創(chuàng)造文明的開(kāi)始。以前說(shuō)西侯度遺址距今180萬(wàn)年,現(xiàn)在證明是距今243萬(wàn)年,非洲起源說(shuō)的確接不住。

2.距今243萬(wàn)年的斷代讓西侯度遺址的用火證據(jù)意義顯著。西侯度遺址的用火證據(jù),可以證明人猿獲得人智演變成古猿型智人的最早時(shí)間可以早到距今243萬(wàn)年,也可以證明屋脊高原的隆起的確創(chuàng)造了人智。也就是證明了我的理論。

3.希望中國(guó)學(xué)界不要繼續(xù)庸俗化處理。根據(jù)《西侯度遺址距今243萬(wàn)年》一文,中國(guó)學(xué)界已經(jīng)開(kāi)始庸俗化處理。該文最后一部分如此論述,著實(shí)讓人失望:

【突破:人類(lèi)“走出非洲”時(shí)間大幅提前

目前,考古學(xué)的最新發(fā)現(xiàn),將人族加工石器的歷史向前推進(jìn)到了300萬(wàn)年之前。

王益人表示,目前學(xué)界的主流觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,在人類(lèi)演化的過(guò)程中,直立人最早于距今約185萬(wàn)年前走出非洲,但在陜西藍(lán)田縣上陳舊石器遺址發(fā)現(xiàn)的石制品,經(jīng)研究被認(rèn)為是出自212萬(wàn)年前的遠(yuǎn)古人類(lèi)之手,這一發(fā)現(xiàn),將遠(yuǎn)古人類(lèi)走出非洲的時(shí)間大幅提前。

城西侯度遺址發(fā)現(xiàn)的人為打制的石制品,新測(cè)定為243萬(wàn)年前,將這一時(shí)間再次提前了約30萬(wàn)年,即在直立人走出非洲之前,歐亞大陸上已經(jīng)出現(xiàn)了一種掌握利用礫石打制石器的早期人類(lèi)的存在。芮城西侯度與藍(lán)田上陳位于黃河兩岸,考古發(fā)現(xiàn)成果進(jìn)一步豐富了黃河文明的源頭價(jià)值。

西侯度遺址的發(fā)掘研究,匯集了三代考古人的心血,王益人表示,科學(xué)研究與考古發(fā)現(xiàn)容不得半點(diǎn)虛假,西侯度遺址石制品上的人工打擊痕跡是一個(gè)不以人的主觀(guān)意志為轉(zhuǎn)移的客觀(guān)存在。經(jīng)過(guò)多輪科學(xué)實(shí)驗(yàn)獲得的243萬(wàn)年的測(cè)年數(shù)據(jù),突破了西方主導(dǎo)的“走出非洲”理論,暫時(shí)還不能被西方考古學(xué)理論體系普遍接受。西侯度遺址所具有的科學(xué)價(jià)值,隨著科學(xué)技術(shù)與考古學(xué)研究的發(fā)展,還會(huì)有更新的發(fā)現(xiàn)來(lái)突破和改變舊有觀(guān)念。

來(lái)源:太原晚報(bào) 來(lái)源: 山西日?qǐng)?bào) 作者/來(lái)源:光明網(wǎng)】

以上材料的意思表達(dá)是混亂的:西侯度遺址距今243萬(wàn)年的成果到底意義何在,理論界包括研究者是沒(méi)有整理清楚的。他們還在西方主導(dǎo)的“走出非洲”理論框架內(nèi)徘徊。

材料來(lái)源說(shuō)明:西侯度遺址距今243萬(wàn)年 陜西法制網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:20-12-1709:13

黃飲冰2021年1月27日星期三夜。

Hash:bef35fc209e95f8ce30f79840ce98228557b1d62

聲明:此文由 時(shí)事與文化 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com