影視劇中輕易就被干掉,明哨的作用有多大?真能防得了敵人嗎?
2009年3月,我國(guó)發(fā)生了震驚中外的“周克華槍擊哨兵案”,駐扎重慶市的成都軍區(qū)某部?jī)擅诒恢芸巳A持槍襲擊,造成一死一傷,哨兵手上的自動(dòng)步槍被搶走。
這件事情轟動(dòng)南方,周克華也成為了近20年中國(guó)最危險(xiǎn)的連環(huán)殺手。
在重慶槍殺哨兵案件發(fā)生后,國(guó)內(nèi)的一些媒體卻對(duì)案件本身沒(méi)興趣,反而分析起了“哨兵”這一職位存在的必要。在一般人的印象中,哨兵是專門用來(lái)警戒,防止敵人接近的,但是從該案件看來(lái),哨兵顯然沒(méi)有起到這個(gè)作用。不僅在現(xiàn)實(shí)中,在很多軍事電影中哨兵也是高危職業(yè),經(jīng)常被特種部隊(duì)趁黑摸掉,或者讓狙擊手解決。
哨兵是軍隊(duì)里最古老的崗位之一,自古以來(lái),軍隊(duì)行軍扎營(yíng)都要設(shè)崗放哨,哨位也分為很多種,最常見(jiàn)的就是扛槍站崗的明哨。在和平時(shí)代,明哨尚且被偷襲,如果是戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,明哨能發(fā)揮多大的用處呢?現(xiàn)代軍隊(duì)的哨位有多少種?他們要負(fù)擔(dān)起怎樣的職責(zé)呢?
一、站崗的哨兵是干嘛的?在和平年代,軍隊(duì)駐地和辦事處都需要軍人站崗,這是軍隊(duì)的紀(jì)律,這個(gè)位置學(xué)名叫做“門崗”。站崗的士兵雖然也會(huì)配槍,但是一般不會(huì)裝子彈,子彈在另一位哨兵手里拿著,防止發(fā)生意外。
站在門口的哨兵是部隊(duì)的象征,代表軍人形象,哨兵崗位三米外有警戒線,外人進(jìn)入警戒線會(huì)被攔截,正常進(jìn)入軍營(yíng)者要詢問(wèn)、登記后才能進(jìn)入軍營(yíng)。哨兵不僅防止外面的人隨便進(jìn)來(lái),還防止軍營(yíng)內(nèi)的人隨便出去,其本質(zhì)是一種規(guī)范化的管理方式。
在戰(zhàn)備狀態(tài)下,軍隊(duì)站崗的哨兵人數(shù)會(huì)更多,而且會(huì)真槍實(shí)彈上陣。兩個(gè)哨兵和一個(gè)帶崗班長(zhǎng)裝備兩支自動(dòng)步槍,一把手槍,隨時(shí)應(yīng)對(duì)突發(fā)情況。
大部分人一提起放哨就會(huì)想起“門崗”,其實(shí)“門崗”只是哨位的一種,而且是最基本,最普通的。真正在行軍打仗的時(shí)候,“哨”的種類是非常多的,而且重要性天差地別,有的只是象征性地?cái)[設(shè),有的則關(guān)系著整個(gè)軍隊(duì)的生死存亡。
二、戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,“哨位”的不同價(jià)值在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,軍隊(duì)的崗哨更加復(fù)雜,一般分為明哨,暗哨,流動(dòng)哨等。戰(zhàn)爭(zhēng)期間任何疏忽都可能造成毀滅性的后果,所以連最基本的“明哨”都會(huì)得到升級(jí),人數(shù)和火力都大大增強(qiáng)。
軍隊(duì)在選定扎營(yíng)地點(diǎn)后,營(yíng)地還沒(méi)修好,哨兵就已經(jīng)派了出去。
在門口站崗只是“明哨”的一部分,真正重要的哨位經(jīng)常在高處,可以瞭望整個(gè)營(yíng)地,順便監(jiān)視外圍的道路?!秾O子兵法》里早就指出:在地形的制高點(diǎn),交通咽喉設(shè)置哨位能事半功倍,保全營(yíng)安全。如果軍隊(duì)駐地沒(méi)有制高點(diǎn),則需要人為修建“瞭望塔”,中國(guó)古代稱之為“望樓”。
許多軍事電影之中,“瞭望塔”出鏡率超高,例如《第一滴血》里,蘭博要去營(yíng)救美軍戰(zhàn)俘,需要先潛過(guò)河流,然后切斷鐵絲網(wǎng),最后用弓箭射死瞭望塔上的哨兵,就能悄無(wú)聲息地放走戰(zhàn)俘。與電影不同的是,就算射死瞭望塔上的哨兵,要潛入軍營(yíng)也非常困難。因?yàn)樵诿魃谥猓€有一道暗哨作為保險(xiǎn)。
暗哨的形式多樣,最常見(jiàn)的是在隱蔽位置布置偵查員,這個(gè)位置不會(huì)讓太多人知道,甚至當(dāng)天的帶崗班長(zhǎng)也不了解暗哨在什么地方。人類最奇絕的“暗哨”,出現(xiàn)在20世紀(jì)60年代的越南。在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中,美軍和越軍在遮天蔽日的熱帶雨林里鏖戰(zhàn),前期美軍打得很慘,每次主動(dòng)進(jìn)攻都會(huì)被越南人埋伏,美國(guó)人甚至懷疑是南越軍隊(duì)出了奸細(xì),開(kāi)始排擠南越軍隊(duì)。
后來(lái)美軍在大規(guī)模炮擊中發(fā)現(xiàn),森林里有的樹(shù)木內(nèi)部已經(jīng)被掏空了,里面藏著望遠(yuǎn)鏡和對(duì)講機(jī),還有個(gè)被炸死的越軍蹲在其中。
這些人就是越軍的暗哨,美軍之所以步步受挫,就是因?yàn)榘瞪谡莆樟嗣儡姷膭?dòng)向。有的樹(shù)干下面還連著暗道,越軍士兵可以從這個(gè)出口包抄美軍背后。美軍士兵對(duì)樹(shù)木的恐懼被網(wǎng)友們傳為了笑談,“當(dāng)一棵樹(shù)開(kāi)始說(shuō)越南話”成了越戰(zhàn)的經(jīng)典梗。
越南戰(zhàn)爭(zhēng)自有其特殊性,在其他的戰(zhàn)場(chǎng)上,只要士兵能保持隱蔽,視野遼闊,就能為軍隊(duì)提供警戒。在暗哨之外,“移動(dòng)哨”也是戰(zhàn)時(shí)崗哨的重要部分。很多喜歡玩潛入游戲的玩家可能對(duì)“移動(dòng)哨”的領(lǐng)悟很深,這些人游走在固定的路徑上,在不同的哨點(diǎn)之間巡邏,稍有不慎就會(huì)在潛入中引起注意。
移動(dòng)哨的作用介乎明哨和暗哨之間,它靈活游走在哨點(diǎn)之間,線路或固定或自由,隨時(shí)監(jiān)視著路上和周圍的異常情況。在這三重警戒之下,大規(guī)?;蛘咝∫?guī)模的入侵基本都能被立刻發(fā)現(xiàn)。既然三重哨位如此嚴(yán)密,那在電影里出現(xiàn)的“摸哨”情況現(xiàn)實(shí)里真的會(huì)發(fā)生嗎?
三、崗哨真的會(huì)隨便被“摸掉”嗎?現(xiàn)代人離真正的戰(zhàn)場(chǎng)非常遠(yuǎn),能接觸的軍事信息都是二手的,全靠影視劇和小說(shuō)來(lái)獲取信息。電影里的哨兵好像一根木頭樁子,直直在自己的崗位上站著,等著別人來(lái)將其一刀放倒。其實(shí)在現(xiàn)實(shí)里,哨位雖然會(huì)遭到襲擊,但是“摸哨”的成功率也不太高。
“摸哨”成功與否既要看摸哨者的實(shí)力,還要看哨兵是否盡職盡責(zé)。在20世紀(jì),軍事科技尚不發(fā)達(dá),一些游擊戰(zhàn)中摸哨的成功率很高。
中國(guó)游擊隊(duì)在抗戰(zhàn)中經(jīng)?!懊跇恰?,當(dāng)時(shí)華北地區(qū)遍布日軍小炮樓,我敵后抗日隊(duì)伍常常組織士兵晚上去摸哨。在華北農(nóng)村摸哨占盡天時(shí)、地利、人和,當(dāng)時(shí)農(nóng)村根本沒(méi)有電,晚上兩眼一抹黑,中國(guó)士兵趁著陰天沒(méi)月色時(shí)悄悄接近炮樓,鬼子很難發(fā)現(xiàn)。其次,日本炮樓里只有幾個(gè)鬼子,剩下的都是偽軍,站崗放哨的苦差事都給偽軍干。
偽軍的軍事素養(yǎng)極差,意志不堅(jiān)定,經(jīng)常開(kāi)小差,晚上炮樓的哨位形同虛設(shè)。我游擊隊(duì)?wèi)?zhàn)士們手持尖刀,爬上炮樓先殺偽軍,順利的話半小時(shí)內(nèi)就能拿下一個(gè)炮樓。
上述的這種情況在游擊戰(zhàn)里比較常見(jiàn),在大規(guī)模的正面戰(zhàn)爭(zhēng)里,軍營(yíng)的一個(gè)哨位倒下了并不能癱瘓復(fù)雜的警戒體系,其他的明哨,暗哨都會(huì)察覺(jué)異常。
明哨很多時(shí)候并不像電影里那樣就一個(gè)人,而是一個(gè)班甚至一個(gè)排,他們由軍官統(tǒng)一指揮,布置在互相能觀察到的地方。在戰(zhàn)時(shí),哨兵們手上的槍也不是燒火棍,槍里和身上的彈夾都是裝滿子彈的,遇到異常情況先鳴槍示警,如果是敵襲就直接開(kāi)火。
到了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng),潛入摸哨幾乎是不可能的,因?yàn)槿搜鄣淖饔帽豢萍继娲耍娮訑z像頭密密麻麻,“哨位”成了一個(gè)屏幕上的點(diǎn),通過(guò)視屏網(wǎng)絡(luò)連接在一起。在各個(gè)電子眼之間,士兵在來(lái)回巡邏,電子眼后面有幾雙眼睛隨時(shí)盯著屏幕。
現(xiàn)代AI紅外攝像頭連經(jīng)過(guò)屏幕的一條老鼠都能捕捉到,一個(gè)大活人要穿過(guò)這層網(wǎng)絡(luò)是不可能的,任何潛入者都無(wú)所遁形。
文/商學(xué)野 參考資料: 1、《時(shí)漢文:帶領(lǐng)民兵端掉日軍炮樓》,李亮亭、劉永亮 2、《電子哨兵管理系統(tǒng)及其使用方法》,佚名
Hash:24045d45e514059897d564b6e216a167b5030464
聲明:此文由 WarOH協(xié)虎 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com