旅游攻略模板網(wǎng)站免費(fèi)網(wǎng)址下載「旅游攻略模板網(wǎng)站免費(fèi)網(wǎng)址下載安裝」

導(dǎo)讀:旅游攻略模板網(wǎng)站免費(fèi)網(wǎng)址下載「旅游攻略模板網(wǎng)站免費(fèi)網(wǎng)址下載安裝」 旅游網(wǎng)頁(yè)模板 國(guó)內(nèi)哪個(gè)網(wǎng)站有靠譜的旅游攻略方便下載? 有沒(méi)有比較好的旅游攻略網(wǎng)站?求介紹?。。赓M(fèi)下載)

旅游網(wǎng)頁(yè)模板

旅游網(wǎng)頁(yè)包括風(fēng)景景點(diǎn)網(wǎng)站、戶外探索裝備網(wǎng)站、旅游城市人文網(wǎng)站、旅游攻略資訊網(wǎng)站等。通過(guò)下載旅游網(wǎng)頁(yè)模板可以很方便的搭建旅游網(wǎng)站。

如果下載的是html靜態(tài)網(wǎng)頁(yè)可能不太利于方便內(nèi)容管理,不過(guò)很多樣式也是可以借鑒的。合并到或者直接下載cms系統(tǒng)模板會(huì)快捷一些。

國(guó)內(nèi)哪個(gè)網(wǎng)站有靠譜的旅游攻略方便下載?

境外旅游,窮游網(wǎng)相對(duì)靠譜一點(diǎn);國(guó)內(nèi)旅游,則是螞蜂窩做的比較好。這兩個(gè)之所以「相對(duì)靠譜」,是因?yàn)槠渎糜喂ヂ允且源罅空鎸?shí)的個(gè)人游記作為基礎(chǔ),人工抽取出衣食住行等實(shí)用信息后,作進(jìn)一步篩選和整理,編輯而成的。相比起國(guó)內(nèi)其他無(wú)節(jié)操旅游網(wǎng)站就靠幾個(gè)人東抄一點(diǎn)西抄一點(diǎn)拼湊而成的「旅游攻略」,這兩個(gè)算得上是業(yè)界良心。

不過(guò),想要更加靠譜一點(diǎn)的,強(qiáng)烈建議還是去搞一本國(guó)產(chǎn)的《Lonely Planet》吧。 中文版的《Lonely Planet》是由三到四位作者親身到實(shí)地考察兩到三個(gè)月然后撰寫(xiě)成書(shū)的(其中一位作者也活躍在知乎,@尼佬),實(shí)用價(jià)值非常高,我自己在跟別人「推銷(xiāo)」 LP 的時(shí)候就經(jīng)常說(shuō)「這是一本不管被丟到地球的哪一個(gè)角落只要你拿著它就一定不會(huì)找不到地方吃飯睡覺(jué)坐車(chē)的書(shū)」。

以我看過(guò) / 用過(guò)的那七八本為例,論景點(diǎn)之多而全,地圖之詳細(xì)而清晰,衣食住行等信息之廣而深,行文之簡(jiǎn)單精準(zhǔn)且不失風(fēng)趣,實(shí)在是完爆線上各種不靠譜的旅游網(wǎng)站和書(shū)店里那些林林總總亂七八糟的旅游實(shí)體攻略。除了最基本的旅游攻略以外,《Lonely Planet》會(huì)有接近 1/4 的篇幅用于介紹當(dāng)?shù)氐?a href='/dili/' target=_blank>地理環(huán)境、歷史文化、人文環(huán)境、發(fā)展現(xiàn)狀,攻略中不時(shí)穿插的一些作者親身經(jīng)歷的一些有趣小故事或者是和當(dāng)?shù)厝肆奶鞎r(shí)獲得一些聲音和思考,讓整本旅行指南在廣度和深度上都豐滿了不少,就算不是在旅途上,在家里我也喜歡拿 / 買(mǎi) / 借幾本來(lái)翻一下。

LP 的價(jià)格基本上都在 40 ~ 80 RMB 這個(gè)區(qū)間,相比起隨便就上百甚至過(guò)千的機(jī)票和住宿費(fèi),這么一本實(shí)用性超強(qiáng)以至于可以在緊急關(guān)頭救你一命(當(dāng)時(shí)在貴州的時(shí)候就遇過(guò)這種情況)的旅行指南才賣(mài)幾十塊錢(qián),其實(shí)真的不算貴。學(xué)生黨買(mǎi)不起的話也可以到學(xué)校的圖書(shū)館里面借,沒(méi)有的話可以向圖書(shū)館薦購(gòu),還不行的話就租一本吧,不過(guò)無(wú)論是要買(mǎi)還是借還是租,都一定要拿到最新版本的,不然很可能會(huì)出現(xiàn)信息過(guò)期的情況,這個(gè)務(wù)必要注意。

PS. 有同學(xué)說(shuō)《走遍全球》更適合境外旅游,這個(gè)的確,中文版 LP 對(duì)境外游的支持不如境內(nèi)游,從實(shí)用性上來(lái)說(shuō)可能相對(duì)低一點(diǎn)(個(gè)人感覺(jué))。如果有能力的話,境外旅游建議還是用英文版的 LP。

PPS. 關(guān)于有知友說(shuō) LP 不如旅游網(wǎng)站實(shí)用的問(wèn)題,我是這樣認(rèn)為的,《Lonely Planet》跟網(wǎng)上旅游攻略 / 游記的最大差別在于:「攻略是別人走過(guò)的路,LP 是告訴你怎么走路」via @宥有冇PPPS. 如果去的是廈門(mén)、鳳凰、陽(yáng)朔、麗江這樣的國(guó)內(nèi)熱門(mén)景點(diǎn)的話,那帶一本 LP 可能的確對(duì)你的旅途起不到什么實(shí)質(zhì)性的幫助,因?yàn)檫@些景點(diǎn)開(kāi)發(fā)已經(jīng)很完善,而且各種網(wǎng)上攻略已經(jīng)很齊全,總體覆蓋面十分的廣,在深度上該挖掘的都早被挖得七七八八了。

有沒(méi)有比較好的旅游攻略網(wǎng)站?求介紹?。。赓M(fèi)下載)

同程旅游,給很多網(wǎng)友提供了寫(xiě)游記的平臺(tái),大家可以在上面交流旅游經(jīng)驗(yàn)

Hash:925c84a7b037346d01693890a16fd0110dc5903e

聲明:此文由 佚名 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com