黃色網站為什么屢禁不止，他們明知道是違法的，為啥還要創(chuàng)建網站？

導讀：黃色網站為什么屢禁不止，他們明知道是違法的，為啥還要創(chuàng)建網站？ 閱文集團霸王條約作死，今日頭條的機會是不是來了？

沒有網站排解空虛 就會有人去， 有老婆的好像不需要網站 那單身狗一定需要，這個問題狠幼稚，你不需要的東西不代表別人不需要，有需要就一定有市場 世界上沒有絕對的對與錯 世界太復雜了 能活著 就代表你祖上不是蠢死的

個人認為

1.任何事務的存在都有其道理，即，存在即是合理。戰(zhàn)國時期，韓非子就說過，利之所存，必有赴死之人。這些事情當中必然存在著令人欲罷不能的利益，法律雖然強大，但也還無法做到疏而不漏，總有百密一疏之處，這也就造成此類現象層出不窮，屢禁不止。

2.另外一方面，對任何事務，一味“堵塞”，看似在一個區(qū)域，一個地方有些成效，但，此類事情與“人欲”相關。去人欲，存天理都無法推行。故而單純的以各種行政手段干預，堵塞，那么多年了，也不見得就真的拍死了。反而是，你明我就暗，你堵我就鉆，反正就是一直在博弈。說白了，就是人性與行政管理的博弈。

閱文集團霸王條約作死，今日頭條的機會是不是來了？

我現在擔心的是閱文把網文市場翻了個底朝天，剩下的平臺并不是想著為網文作者提供更合適的創(chuàng)作環(huán)境，而是用一種觀望的狀態(tài)隔岸觀火。

如果閱文集團執(zhí)意貫徹執(zhí)行新合同，導致大批作者出走，其它平臺便適當提供一個僅比閱文稍微優(yōu)厚一點的合約，拉攏那些無家可歸的筆者，這樣的行為等于是全行業(yè)參與的一場筆者剝削，其后果可想而知。

不是我悲觀，而是資本本身就是逐利的，前十幾年，電視劇市場以收視率和利潤回報為導向的投機環(huán)境讓整個電視劇行業(yè)長期處于劣幣驅逐良幣的畸形發(fā)展之中，這兩年稍微有點好苗頭回暖，可是整體來看還是不容樂觀。而這兩年網文ip改變成功帶來的利潤回報讓資本聞風而至，開發(fā)ip，簽約明星，量產出劇，平臺宣發(fā)，一整套的資本運作機制已經日漸成熟，如果他們再將網文作者納入口袋之中，那么之后，追劇狗想要看到優(yōu)質的非同質化好劇就變成了一種奢望。

因為流水線生產是資本運作最省錢有效的方法，同質化的明星，同質化的劇本，同質化的宣發(fā)，想想都覺的恐怖。

謝悟空邀請，其實吃瓜群眾的看法不重要，關鍵是今日頭條好像就是這么認為的！

一、頭條和抖音明顯加大了對番茄小說和小說頻道的廣告力度！不知道大家有沒有注意到，最近登陸抖音和頭條的時候，看到番茄小說廣告的次數是越來越多了，尤其是番茄小說，因為這個app推出來實在是有點晚，因此絕大部分手機里的看書軟件都是其他app，但是廣告看得多了效果還是有，最近我也在手機里裝了這個軟件。但目前還沒有開始用，所以也不知道好在哪里。

二、本周頭條又更新了APP版本，把小說頻道升級了要說頭條這么做和閱文事件沒有關系，誰信呢？雖然說，平臺和作者的合作關系大同小異，但是閱文這次更新的條款實在是太狠了，簡直不給人家留活路啊，在這樣的情況下，知名作者聯名聲討、多名作者集體停更也就不那么意外了。聯想到前段事件美團和廣東餐飲協(xié)會的事，更久之前打車軟件平臺的事情。發(fā)現有一個現象，那就是平臺型的公司一旦做起來之后，普遍都比較強勢，往往會導致其他方鬧出或悲壯或魚死網破的事情來，不得不讓人感慨資本的貪婪。

三、網文作者是走是留？估計最后還是會妥善解決利益分配從來都是這樣，一切都是博弈的手段，只不過有時候是東風壓倒西風，有時候是西風壓倒東風，相互捆綁、早已你中有我、我中有你的雙方，如果真的一拍兩散的話，肯定是雙輸 啊，不出意外，最后還是妥協(xié)，當然不排除會有部分作者出走，不過那也是正?，F象。

歡迎關注和點贊，一起交流投資和理財經驗。

Hash:b37f3ac2c30fc6e50705fa6078cd87411f846f62